Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 485 alin.1 lit.a Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat la data de 03.12.2024 intre procurorul de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Iasi si inculpatul Farima Gheorghe, in dosarul penal nr. 35/12/P/2023/a5 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Iasi.
In temeiul art.396, alin.2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Farima Gheorghe, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de dare de mita, prevazuta de art. 290, alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata, privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art.480, alin.4 C.pr.pen.
In temeiul art. 91 Cod penal, suspenda executarea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 92 alin. 3 Cod penal, coroborat cu art. 93 alin. 1 lit. a-e din Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Farima Gheorghe trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Farima Gheorghe obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93, alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Farima Gheorghe obliga?ia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile in cadrul in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor si a Directiei Generale de Asistenta sociala si Protectie a Copilului Sector III Bucuresti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, institu?ia din comunitate urmand a fi stabilita de consilierul de proba?iune in condi?iile art. 402 alin.2 Cod procedura penala.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedura penala raportat la art. 91 alin.4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse.
In baza art. 404 alin. 4, lit. c Cod procedura penala, mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a procurorului din data de 28.11.2023, in dosarul nr.35/12/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Iasi cu privire la suma de 100 de euro, remisa de catre inculpat colaboratorului cu o alta identitate decat cea reala Pascal Lavinia, suma consemnata la Unicredit Bank, conform dovezii nr.1923A0009 din 05.12.2023 (f.214, vol.3 dup).
In temeiul art.290, alin.5 C.pen., confisca de la inculpat la suma de 100 de euro, remisa de catre inculpat colaboratorului cu o alta identitate decat cea reala Pascal Lavinia, suma consemnata la Unicredit Bank, conform dovezii nr.1923A0009 din 05.12.2023.
Constata ca pe parcursul procesului penal inculpatul Farima Gheorghe a fost asistat de aparator ales.
In temeiul art. 274, alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale si in faza de judecata, in cuantum de 1500 lei, din care suma de 426 lei aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si pentru parti.
Pronuntata azi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului, prin mijlocirea grefei instantei.