Data: 18.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca nefondata, solicitarea inculpatului Schmutzer Marian de readministrare a mijlocului de proba, constand in audierea martorilor Stanciu Marius si Popescu Alin, ca neutila in aceasta faza procesuala.
In baza art. 386 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea inculpatului Schmutzer Marian de schimbare a incadrarii juridice data faptei, pentru care a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 791/D/P/2017 al PICCJ DIICOT, din infractiunea de trafic de droguri de mare risc prevazuta de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000 in infractiunea de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prevazuta de art. 4 alin. 2 din legea nr. 143/2000, respectiv din forma consumata a infractiunii de trafic de droguri de mare risc prevazuta de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000 in forma tentata a infractiunii de trafic de droguri de mare risc prevazuta de art. 32 Cod penal raportat la art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.03.2024.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite cererea Ministerului Public-DIICOT de audiere, in calitate de martor, a numitilor:
- Rosu Mircea Ciprian, cu privire la infractiunea de „complicitate la camata”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 351 Cod penal, pretins a fi comisa de inculpatul Pascu Marius Dan;
- Rosu Mircea Ciprian, Capatana Daniel Nicusor si Mircea Ioan Adrian cu privire la presupusa comitere, de catre inculpatii Simion Gabriel Ionel, respectiv Tanase Ionut, a infractiunii de „lipsire de libertate in mod ilegal” prevazuta de art. 205 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 420 alin. 5 Cod procedura penala:
-admite cererea formulata de apelantul intimat inculpat Simion Gabriel Ionel, de audiere, in calitate de martor, a numitilor Rosu Mircea Ciprian, Capatana Daniel Nicusor si Mircea Ioan Adrian si respinge, ca nefondata, cererea aceluiasi apelant intimat inculpat de reaudiere a persoanei vatamate Zanfir Liliana, readministrarea mijlocului de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala;
-admite cererea formulata de apelantul intimat inculpat Tanase Ionut de audiere, in calitate de martor, a numitului Rosu Mircea Ciprian, precum si de administrare a probelor rezultand din inscrisurile in circumstantierea persoanei inculpatului;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului inculpat Tanase (fost Paun) Nicolae de reaudiere, in calitate de martor, a numitelor Ciorica Rely Andra si Spiridon Andreea Camelia, readministrarea mijloacelor de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala. Incuviinteaza solicitarea inculpatului apelant de administrare a probei cu inscrisuri in circumstantierea persoanei acestuia;
-cu retinerea art. 113 alin. 4 Cod procedura penala si cu aplicarea jurisprudentei CEDO Mattoccia v. Italia, 23969/94, 25 iulie 2000, SN. impotriva Suediei, nr.34209/96 par 47, CEDO 2002 V, Zdravko Petrov v. Bulgaria, nr. 20024/04, par 35, 23 iunie 2011, MC v. Bulgaria, 39272/98, 4 decembrie 2003, respinge, ca nefondate, solicitarile apelantilor inculpati Mihai (fosta Fieraru) Alexandra Petronela, Tanasoaia (fosta Blanda) Maricica, Fieraru Nicolae Daniel, Protopopescu Costin si Padure Petrisor Valentin de reaudiere a persoanei vatamate Ion Elena Florentina, readministrarea mijlocului de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului inculpat Grecu Florin Lucian de reaudiere a persoanei vatamate Marcu Ana Maria, readministrarea mijlocului de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului inculpat Cibi Nicolae Alexandru de reaudiere a persoanelor vatamate Rufa Dana Roxana, Tichineata (Stefan) Carmen Madalina, Bilcea Andreea, readministrarea mijloacelor de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala;
- respinge ca nefondata, cererea apelantului intimat inculpat Grecu Viorel Stefan, de reaudiere, in calitate de martor, a numitilor Marinescu Liviu, Pitulan Ilie Adrian, Pitulan Liliana, readministrarea mijloacelor de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului intimat inculpat Tanase Ion, de reaudiere, in calitate de parti civile, a numitilor Pitulan Ilie Adrian, Pitulan Liliana si de martor a numitei Pitulan Daniela Alexandra, readministrarea mijloacelor de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala. Cu privire la solicitarea apelantului intimat inculpat Tanase Ion de audiere a inculpatilor Simion Gabriel si Simion Petronela, constata ca aceasta este circumscrisa dispozitiilor art. 83 lit. a Cod procedura penala. Incuviinteaza solicitarea apelantului intimat inculpat de administrare a probei cu inscrisuri in circumstantierea persoanei acestuia;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului intimat inculpat Tanase Paul, de reaudiere, in calitate de martor, a numitei Ciorica Rely Andra, readministrarea mijlocului de proba nefiind utila solutionarii cauzei in prezenta faza procesuala, respectiv de audiere, in calitate de martor, a numitelor Cobzaru Cristina si Modoran Ana, probele nefiind utila solutionarii apelurilor;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului intimat inculpat Oprea Radu de reaudiere a persoanelor vatamate Pinzaru Cerasela Florentina si Rufa Dana Roxana;
-respinge ca nefondata, cererea apelantului inculpat Dumitru Daniel de audiere a inregistrarii de sedinta din data de 19.06.2020. Incuviinteaza solicitarea inculpatului apelant de administrare a probei cu inscrisuri in circumstantierea persoanei acestuia.
In baza art. 420 alin. 4 Cod procedura penala, fata de solicitarile formulate de aparatorii inculpatilor, dispune audierea inculpatilor Dumitru Daniel, Padure Petrisor Valentin, Adam Cristian Angelo, Cibi Nicolae Alexandru la termenul de judecata din data de 5.03.2024.
Dispune citarea martorilor Rosu Mircea Ciprian, Capatana Daniel Nicusor si Mircea Ioan Adrian pentru termenul de judecata din data de 5.03.2024.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului, partilor si subiectilor procesuali principali, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.02.2024.