INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 653/114/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 04.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PETROVICI (FOSTA KEGHESS) VALENTINA GEANINA Reclamant
STANCU (FOSTA GAVRILA) NICULINA Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CALARASI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat
BANATEANU MARIA Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge actiunea promovata de reclamantii PETROVICI (fosta KEGHESS) VALENTINA GEANINA, STANCU ( fosta GAVRILA ) NICULINA, BANATEANU MARIA, , in contradictoriu cu paratii PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CALARASI, cu citarea CONSILIULUI NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, , ca neintemeiata
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii la Curtea de Apel Ploiesti, apelul urmand a fi depus la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.05.2025.

Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 1 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din OUG 62/2024 sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru a se pronunta asupra urmatoarei chestiuni de drept:
„ In interpretarea dispozitiilor art. 6 alin. 1 lit. b din Legea 153/2017 privind principiul nediscriminarii, art. 3 alin. 2 din Legea 567/2004 privind statutul personalului de specialitate al instantelor judecatoresti si pct. 53 din Legea 207/2018 privind modificarile si completarile Legii 304/2004 privind organizarea judiciara, sa se stabileasca daca salarizarea specialistilor IT din cadrul instantelor si parchetelor, conform dispozitiilor punctului 53 din Legea 207/2018 privind modificarile si completarile Legii 304/2004 privind organizarea judiciara, poate fi aplicata pentru intregul personal auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor, avand in vedere ca specialistii IT fac parte din personal auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor, conform art. 3 alin. 2 din Legea 567/2004 privind statutul personalului de specialitate al instantelor judecatoresti, si intreg personalul auxiliar de specialitate din cadru instantelor si parchetelor este salarizat conform Cap. II al Anexei V din Legea 153/2017? „
In baza art. 520 alin. 2 din Codul de procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Conform 2 alin. 2 din OUG 62/2024 odata cu comunicarea catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, incheierea de sesizare se transmite, in copie, prin posta electronica, si celorlalte instante judecatoresti competente sa solutioneze, in prima instanta sau in calea de atac, procese de natura celui in care aceasta a fost formulata.
Fara cale de atac.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 04.09.2024.



Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie recunoastere stare discriminare prin raportare la specialistii I.T.
Materia Juridica
Litigiidemunca