Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 si 4 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul Ais Anton Robert (date) prin ordonanta din data de 30.10.2023, pronuntata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 10525/P/2023 si mentine aceasta masura.
Mentine obligatiile impuse in sarcina inculpatului prin ordonanta din data de 30.10.2023, astfel:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Sectia 5 de Politie Bucuresti), conform programului de supraveghere intocmit organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Respinge cererea formulata de catre inculpat prin aparator, de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11.03.2024.