INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 6482/182/2023/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.08.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIOCILTEA D. MIHAI Contestator Inculpat
POP DAN VOICU Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.09.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1, alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de catre inculpatul CM, impotriva Incheierii penale nr. 226/CP/02.07.2024 pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures.
In temeiul art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga inculpatul-contestator la plata sumei de 1000 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie.
Suma de 720 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat I M, in calitate de aparatori din oficiu al inculpatului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei Curtii, azi, 05 septembrie 2024.
...................................................................

In temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibila cererea formulata de inculpatul C M , de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 281, alin. 1, lit. b1, C. proc. pen. in modalitatea in care a fost interpretat de ICCJ – Completul pentru dezlegarea unei probleme de drept in materie penala in decizia nr. 7/2020.
Obliga contestatorul la plata sumei de 300 de lei reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta procedura.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocire grefei Curtii, azi, 05.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal