INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 6473/288/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.04.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DUMITRESCU CONSTANTIN Apelant Inculpat
MARINESCU CORNEL Intimat Parte civila
MARINESCU ELENA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Dumitrescu Constantin, impotriva sentintei penale nr. 198 din 9 aprilie 2025, pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea, in dosarul nr. 6473/288/2024, intimati fiind partile civile Marinescu Cornel si Marinescu Elena.
Desfiinteaza in parte sentinta penala si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 1 luna inchisoare in pedepsele componente, inlatura actele materiale din datele de 29.12.2020 si 30.12.2020 ale infractiunii de santaj prev. de art. 207 alin. 3 Cod penal in forma continuata si mentine pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj (fapta din 06.08.2020), in forma simpla.
Recontopeste pedepsele de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 06.08.2020) si 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj (fapta din 06.08.2020), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o luna, in total pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si o luna inchisoare.
Reduce termenul de supraveghere la 2 ani si 6 luni si inlatura obligatia inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Rm. Valcea, judetul Valcea sau in cadrul S.C. Piete Prest S.A., judetul Valcea.
Inlatura obligarea inculpatului la plata daunelor materiale in suma de 2000 lei, cererea partii civile Marinescu Cornel urmand a fi respinsa ca nedovedita.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul par?ial al aparatorului din oficiu pentru inculpat ,in suma de 700 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Conform art. 276 alin. 6 Cod procedura penala dispune obligarea partii civile Marinescu Cornel la plata sumei de 2000 lei catre apelantul-inculpat, reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in apel, cu titlu de onorariu avocat ales.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 4 iulie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 al. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 405 alin.1 Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 4 iulie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal