Data: 05.01.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul CIL?EA ROBERTO-FLORIN, cu antecedente penale, pentru comiterea infrac?iunilor de:
- furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare;
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni;
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, mai exact un spor de 4 luni, rezultat din pedeapsa de un an inchisoare, in final pedeapsa rezultanta stabilita fiind de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei 3 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cil?ea Roberto-Florin va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cil?ea Roberto-Florin va frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Cil?ea Roberto-Florin va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada de 120 de zile la una dintre urmatoarele entitati din comunitate, respectiv Primaria Foc?ani - Caminul de persoane varstnice sau Primaria Foc?ani - Adaposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie”.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art. 93 alin. 2 lit. b) si alin. 3 C.pen. se face de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului Cil?ea Roberto-Florin asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Constata ca inculpatul Cil?ea Roberto-Florin a fost re?inut preventiv pentru o perioada de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 pana la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penala ale poli?iei judiciare.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Cil?ea Roberto-Florin.
II. Constata ca infractiunile de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt in scop de folosin?a in forma continuata (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul DUMITRESCU DENIS-IONU? a fost dedus judecatii in prezenta cauza, sunt concurente cu infractiunile de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoana vatamata Preda Florin - fapta din 17.11.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, c ?i d ?i al. 2 lit. b C. pen. (persoana vatamata SC Mar Pat Top Tim SRL - fapta din 30/31.01.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228, al. 1, art. 229, al. 1, lit. b ?i d, al. 2 lit. b C. pen., (persoana vatamata SC Brunno Simigerie SRL- fapta din 25/26.01.2023), toate cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sanctionate prin Sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin decizia penala nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 an.
In temeiul art. 124 alin. (2) si (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., men?ine ?i prelunge?te durata masurii educative a internarii intr-un centru educativ de la 1 an, astfel cum a fost aplicata inculpatului minor Dumitrescu Denis-Ionu?, ceta?ean roman, cu antecedente penale, fara obligatii militare, in prezent internat in Centrul Educativ Targu Ocna, prin Sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin decizia penala nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronuntata in dosarul nr. 5050/231/2023, la 1 an ?i 10 luni.
Atrage aten?ia inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu? asupra dispozitiilor art. 124 alin. (3) C.pen..
Deduce din masura educativa a internarii intr-un centru educativ perioadele executate in stare de retinere si arest la domiciliu, respectiv de la data de 06.02.2023 la 24.08.2023, astfel cum s-a re?inut ?i in decizia penala nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronuntata in dosarul nr. 5050/231/2023 ?i perioada executata in stare de re?inere (24 de ore), respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 pana la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penala ale poli?iei judiciare ?i perioada executata in baza masurii educative a internarii intr-un centru educativ aplicata prin sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin decizia penala nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, respectiv de la data de 04.01.2024 ?i pana la zi.
Desfiinteaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin decizia penala nr. 1299/A din 20.12.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronuntata in dosarul nr. 5050/231/2023, si dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotarari, la ramanerea definitiva a acesteia.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?.
III. Constata ca infractiunile de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale din perioada octombrie-decembrie 2022), prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., furt in scop de folosin?a in forma continuata (2 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata (3 acte materiale din perioada decembrie 2022), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care inculpatul MANEA NICU?OR-ALEXANDRU a fost dedus judecatii in prezenta cauza, sunt concurente cu infractiunile de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 al. 1 C. pen. rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b C.pen. (persoana vatamata Preda Florin –fapta din 17.11.2022) ?i conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C. pen. (fapta din data de 17.11.2022), ambele cu aplicarea art. 113 al. 2 C. pen. ?i art. 38 al.1 C.pen., sanctionate prin Sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni.
In temeiul art. 123 alin (3) lit. b C.pen. si art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., inlocuieste masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii aplicata inculpatului minor Manea Nicu?or-Alexandru, ceta?ean roman, cu antecedente penale, fara obligatii militare, prin Sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronuntata in dosarul nr. 5050/231/2023, cu masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vrancea.
In baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru obligatiile de a urma un curs de pregatire scolara sau pregatire profesionala si de a se prezenta la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului minor asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. privind inlocuirea masurii educative neprivative de libertate in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a conditiilor de executare a obligatiilor impuse ?i asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv inlocuirea masurii luate ini?ial cu o masura educativa privativa de libertate, avand in vedere ca i-a fost aplicata masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa pe durata maxima.
Constata ca inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru a fost re?inut o zi - 06.02.2023, astfel cum s-a men?ionat in Sentinta penala nr. 780/07.07.2023 a Judecatoriei Focsani, definitiva pentru inculpat prin neapelare la data de 01.08.2023, pronuntata in dosarul nr. 5050/231/2023 ?i a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore – respectiv, de la data de 27.12.2022, ora 21:30 pana la data de 28.12.2022, ora 21:30, astfel cum reiese din ordonan?a nr. 5597/P/2022 a organelor de cercetare penala ale poli?iei judiciare.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru.
IV. In baza art. 115 al. 1 pct. 1 lit. d C. pr. pen., raportat la art. 120 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen, aplica inculpatului minor DUMITRESCU IOSIF, ceta?ean roman, cu antecedente penale pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 08.10.2022) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 10.12.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vrancea.
In baza art. 121 al. 1 lit a, e C. pen., impune inculpatului Dumitrescu Iosif obligatiile de a urma un curs de pregatire scolara sau pregatire profesionala si de a se prezenta la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului minor asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. privind inlocuirea masurii educative neprivative de libertate in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a conditiilor de executare a obligatiilor impuse ?i asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv inlocuirea masurii luate ini?ial cu o masura educativa privativa de libertate, avand in vedere ca i-a fost aplicata masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa pe durata maxima.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1), art. 84 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Sava Mariana ?i admite ac?iunea civila formulata de partea civila Stoica Florinel-Dan.
Obliga in solidar pe inculpa?ii Cil?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca la plata sumei de 5.890 lei catre partea civila Sava Mariana, domiciliata in mun. Foc?ani, str. Constructorului nr. 18, bl. I8, sc. 3, ap. 49, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale.
Obliga in solidar pe inculpa?ii Cil?ea Roberto-Florin, Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena ?i Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 1.500 lei catre partea civila Stoica Florinel-Dan, domiciliat in in mun. Foc?ani, str. Magura, nr. 21, jud. Vrancea, cu adresa de coresponden?a in mun. Foc?ani, str. Popa ?apca nr. 1, bl. 1, et. 1, ap. 5, jud. Vrancea, cu titlu de daune materiale.
Constata ca persoanele vatamate Mircea Daniela, Vasile Elena-Silvia, S.C. MGM 2001 S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. YOURFLOR S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, S.C. STAGE ENGINE S.R.L. – com. Gole?ti, jud. Vrancea ?i S.C. MHL FOR YOU CLEANING S.R.L. – mun. Foc?ani, jud. Vrancea, nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
Ia act de faptul ca to?i inculpa?ii au avut asigurata asisten?a juridica de catre aparatorii desemna?i din oficiu.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Cil?ea Roberto-Florin la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 400 lei reprezinta cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Dumitrescu Denis-Ionu?, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Nicu ?i Stegaru Valentina-Elena, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 600 lei reprezinta cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Manea Nicu?or-Alexandru, prin reprezentan?ii legali Manea Nicu?or ?i Bolocan Mihaela-Bianca, la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 600 lei reprezinta cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Dumitrescu Iosif, prin reprezentan?ii legali Dumitrescu Ionu?-Marian ?i Dumitrescu Gina, la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care suma de 400 lei reprezinta cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu aparatorul din oficiu al inculpatului Cil?ea Roberto-Florin, doamna avocat Purcarea Andreea din cadrul Baroului Vrancea, in cuantum de 942 de lei, vor ramane in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu aparatorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Denis-Ionu?, doamna avocat Comanescu Ana din cadrul Baroului Vrancea, in cuantum de 942 de lei, vor ramane in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu aparatorul din oficiu al inculpatului Manea Nicu?or-Alexandru, doamna avocat Costache Reta din cadrul Baroului Vrancea, in cuantum de 942 de lei, vor ramane in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu aparatorul din oficiu al inculpatului Dumitrescu Iosif, domnul avocat Dragovici Cristian din cadrul Baroului Vrancea, in cuantum de 942 de lei, vor ramane in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
O copie a prezentei sentinte se comunica si Serviciului de Probatiune Vrancea.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 05.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanelor vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.