Data: 12.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul-condamnat Nicolae Roberto-Cristian, detinut in Penitenciarul Giurgiu.
1) Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1604/2022 din data de 27.10.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul nr. 9018/280/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 199/A/15.02.2023 din data de 15.02.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de „furt calificat”, fapta comisa la data de 30.03.2022 in dauna persoanelor vatamate Macovei Elena si Macovei Constantin ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada executarii pedepsei;
- pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de „furt calificat”, fapta comisa la data de 11.05.2022 in dauna persoanei vatamate Dumitru Marin ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada de 3 (trei) ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada executarii pedepsei;
2) Descontope?te pedeapsa rezultanta de 6 luni si 525 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 26/2023 din data de 28.02.2023 pronun?ata de Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 1615/101/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 14.03.2023 si repune in individualitatea lor pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa principala de 6 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de ,,detinerea de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fara drept” (fapta din data de 25.07.2020). ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada de 1 an, precum ?i pedeapsa accesorie a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal pe perioada executarii pedepsei –
- restul de 525 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 160/31.03.2017 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin d.p. nr. 889/15.06.2017 a Curtii de Apel Bucuresti.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 1604/2022 din data de 27.10.2022 pronun?ata de Judecatoria Pite?ti in dosarul nr. 9018/280/2022, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 199/A/15.02.2023 din data de 15.02.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti si nr. 26/2023 din data de 28.02.2023 pronun?ate de Tribunalul Mehedin?i in dosarul nr. 1615/101/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 14.03.2023, astfel cum au fost repuse in individualitate, respectiv doua pedepse de 2 ani si 6 luni inchisoare si o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite – 10 luni plus doua luni -, respectiv un spor de 1 an inchisoare, stabilind o pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 6 (?ase) luni inchisoare.
In baza art. 43 alin.1 si 2 C.pen., adauga la pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, restul de 525 zile inchisoare, ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni ani inchisoare, in baza sentin?ei penale nr. 160/30.03.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti in dosarul nr. 25545/303/2016, urmand ca inculpatul sa execute in final 3 (trei) ani, 6 (?ase) luni ?i 525 zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare stabilite pentru infrac?iunile concurente ?i va aplica pe langa pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executata.
In baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante, inculpatului i se va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal.
In baza art.72 C.pen deduce din durata pedepsei perioada in care inculpatul a fost supus masurilor preventive privative de libertate, respectiv retinerea din data de 11.05.2022 la 12.05.2022, si perioada arestului preventiv de la 12.05.2022 la 14.02.2023,inclusiv, cat ?i durata re?inerii din data de 25.07.2020 dispusa in dosarul nr. 1867/P/2020 al Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, precum ?i re?inerea ?i arestarea preventiva din 26.07.2020 la 09.01.2021 inclusiv, din sentin?a penala nr. 567/31.03.2021 a Judecatoriei Bra?ov, definitiva prin neapelare la data de 27.04.2021.
In baza art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la 15.02.2023 la zi.
Anuleaza M.E.P.I. nr. 1604/15.02.2023 emis de Judecatoria Pite?ti si M.E.P.I. nr. 32/14.03.2023 emis de Tribunalul Mehedin?i ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 340 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.02.2024.