Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala07.10.2022
Status CurentApel
Ultima Modificare26.04.2023
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
TUDOR CATALIN IONUTApelant Inculpat
SAIT CADIRApelant Inculpat
GHEORGHE IonIntimat Parte vatamata
CANEA DanutIntimat Parte vatamata
BOBE ViorelIntimat Parte vatamata
SC FRIGORITEHNICS SERV-COM SRLIntimat Parte vatamata
Sedinte si Solutii
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Nefondat
In temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedura penala ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul apelant Sait Cadir, impotriva sentintei penale nr.1618 din data de 22.09.2022, pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 644/256/2022.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de catre inculpatul Tudor Catalin Ionu?, impotriva aceleia?i sentinte penale.
Conform art.424 alin.3 Cod procedura penala raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate celor doi inculpati perioada arestarii preventive de la data de 22.09.2022 la zi.
In temeiul art. 275 alin.2,4 Cod procedura penala obliga pe apelantii inculpa?i la plata a cate 1000 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariile aparatorilor din oficiu- av. Ni?a Eduard Nicolae ?i av. Calafus Dan ?erban, in cuantum de 942 lei fiecare, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constan?a
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 25.04.2023.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 25.04.2023
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C.pen. + art. 253 alin. 4 C.pen. + art. 335 alin. 1 C.pen.