Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Califica exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca fiind o aparare de fond.
Respinge in parte actiunea reclamantilor ca ramasa fara obiect, si anume in ceea ce priveste pretentia de emitere de catre parat a unor decizii de salarizare a acestora in functie de VRS 605,225 lei, cu eliminarea plafonarii reglementate de art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017 incepand de la data de 01.01.2018.
Admite in parte actiunea reclamantilor TUDOR NICOLETA MARIA, IONCIU TINCA, BALCAN GABRIELA, IONESCU CARMEN MIHAELA, SIRBU MARIA, GANDU GHEORGHE, BADEA NICULINA, LAZAR GEORGETA, NUTA ANDREEA ALEXANDRA, DUMITRESCU DANIEL, DUTA ROMEL, MILEA MIHAI BOGDAN, SPRINCEANA RADU, SIMION VASILE si obliga paratul la emiterea unor decizii de salarizare in favoarea reclamantilor, prin care sa stabileasca drepturile salariale ale acestora in functie de VRS 605,225 lei, cu respectarea perioadei si a conditiilor hotarate in mod definitiv prin sentinta civila nr. 1087/16.04.2021 pronuntata de Tribunalul Valcea Sectia I Civila in dosarul civil nr. 453/90/2020.
Admite in parte actiunea reclamantei MILEA IONELA si obliga paratul la emiterea unei decizii de salarizare in favoarea reclamantei, prin care sa stabileasca drepturile salariale ale acesteia in functie de VRS 605,225 lei, cu respectarea perioadei si a conditiilor hotarate in mod definitiv prin sentinta civila nr. 214/25.01.2022 pronuntata de Tribunalul Arges Sectia pentru conflicte de munca si asigurari sociale in dosarul civil nr. 6825/120/2020.
Admite in parte actiunea reclamantei SAULEA DANIELA si obliga paratul la emiterea unei decizii de salarizare in favoarea reclamantei, prin care sa stabileasca drepturile salariale ale acesteia in functie de VRS 605,225 lei, cu respectarea perioadei si a conditiilor hotarate in mod definitiv prin sentinta civila nr. 1164/06.11.2020 pronuntata de Tribunalul Valcea Sectia I Civila in dosarul civil nr. 518/90/2020.
Admite in parte actiunea reclamantei NICOARA MARIA LUANA si obliga paratul la emiterea unei decizii de salarizare in favoarea reclamantei, prin care sa stabileasca drepturile salariale ale acesteia in functie de VRS 605,225 lei, cu respectarea perioadei si a conditiilor hotarate in mod definitiv prin sentinta civila nr. 1718/08.09.2020 pronuntata de Tribunalul Prahova Sectia I Civila in dosarul civil nr. 920/105/2020.
Respinge in rest actiunea reclamantilor ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, recursul depunandu-se la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 25.10.2024.
Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru citarea paratului cu mentiunea de a depune la dosar, in copie conforma cu originalul, inscrisurile, respectiv documentele la care se face referire in intampinare.