INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 6436/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Tanase Florin Alexandru Inculpat
Condoiu Bogdan Ionut Inculpat
Anitoaie Catalin Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REPREZENTANT DUCU MARIA ADRIANA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 20.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 279 C.p.p. admite cererile de inlaturare a unor omisiuni vadite, formulate de catre domnul avocat R.R.D si de catre doamna avocat T.A.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite prin completarea dispozitivului Sentintei penale nr. x pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 04.12.2024 in dosarul nr. xcu urmatoarea mentiune: Cheltuielile judiciare constand in onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului C.B.I, in cuantum de 942 lei (imputernicire avocatiala nr. x), onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului A.C, in cuantum de 998 lei (imputernicire avocatiala nr. x) si onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului T.F.A, in cuantum de 998 lei (imputernicire avocatiala nr. x) vor ramane in sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p. si se vor plati din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata azi, 20 Decembrie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) cu referire la art. 154 alin. (1) lit. c) C. pen. coroborat cu art. 113 C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul T.F.A, ...,pentru savar?irea infrac?iunii de furt, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul C.B.I, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 pronuntata de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul A.C, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 1357 C. civ., art. 1283 C. civ. ?i art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila P.R.F SRL, prin reprezentant D.M.A, cu adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in municipiul ...?i obliga in solidar pe inculpa?ii T.F.A ?i A.C la plata catre aceasta a sumei de 950 lei reprezentand prejudiciu material.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 04.12.2024, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 04.12.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13 Noiembrie 2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa aparatorilor din oficiu ai inculpatilor x intrucat asistenta juridica este obligatorie, se emite adresa catre Baroul Arges, urmand a li se pune in vedere acestora sa se prezinte la urmatorul termen de judecata.
Se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul x, avand in vedere starea de detentie.
Amana judecarea cauzei la 13.11.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Iunie 2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) alin 1 Cp, cu aplic art 35 alin 1 Cp, totul cu aplic art 44 alin 1 Cp, art 32 alin 1 Cp, rap la art 228 alin 1 Cp, cu aplic art 44 alin 1 Cp, art 228 alin 1 Cp, cu aplic art 41 alin 1 Cp
Materia Juridica
Penal