Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 396, alin. 6, rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit fata de inculpatul Prezsoczki Stefan Rolan, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev de art. 228 alin.1 corob. cu art. 229 alin.1 lit. b, c si d C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C.pen., ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 396, alin. 1, 4 si 10 C.proc.pen., rap. la art. 228 alin. 1, corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b, c si d C.pen., stabileste in sarcina inculpatului Popa Dumitru Florin, pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C.pen..
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85, alin. (2), lit. c) C.pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate.
In temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Arad.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. si art. 88 C.pen., instanta atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune cu intentie sau intentie depasita, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza dispozitiilor art. 22 C.proc.pen., constata ca partea civila a renuntat in totalitate la pretentiile civile formulate.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul Popa Dumitru Florin la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferenta urmaririi penale si suma de 250 lei aferenta judecatii.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente inculpatului Prezsoczki Stefan Rolan raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune virarea sumei de 998 lei din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad, reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apararea inculpatului Prezsoczki Stefan Rolan.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 20.02.2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 30.01.2025, hotararea urmand a fi pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.