Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10, condamna pe inculpatul HRI?CU GEORGICA-GHEORGHE, la urmatoarele pedepse:
1. pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale: in zilele de 11/12.01.2022, 13/14.01.2022 ?i 14/15.01.2022);
2. pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, (2 acte materiale: in zilele de 24.01.2022 ?i 25.01.2022), cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
3. pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal;
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi cele 3 pedepse, si va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care va adauga 1/3 din totalul celorlalte pedepse (11 luni), urmand ca in sarcina inculpatului sa stabileasca pedeapsa rezultanta de 2 ani si 5 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani si 5 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, ce urmeaza a se calcula de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile, munca urmand a se desfa?ura in cadrul uneia dintre cele doua institu?ii publice: Primaria loc. Valea Nucarilor si o institutie scolara din localitate, ce va fi stabilita de Serviciul de Probatiune Tulcea, in functie de posibilitatile concrete de executare existente la nivelul institutiilor din comunitate, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, instanta apreciind ca durata stabilita pentru aceasta obligatie este suficienta pentru atingerea scopului urmarit.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala rap. la 91 alin. (4) teza finala Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Hritcu Georgica-Gheorghe asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere, nu indepline?te obliga?iile stabilite in sarcina sa ori comite o noua infrac?iune.
In baza art. 404. alin. 4 lit. b Cod de procedura penala, art. 399, alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Hritcu Georgica-Gheorghe prin incheierea din data de 29.12.2022, ramasa definitiva prin necontestare la data de 31.12.2022, pronuntata in dosarul nr. 6428/327/2022/a5 al Judecatoriei Tulcea, prezenta hotarare fiind executorie cu privire la masurile preventive.
Constata ca in cauza inculpatul a fost retinut din data de 24.08.2022, pentru 24 de ore incepand cu ora 13:45, arestat preventiv de la data de 25.08.2022 si pana la data de 14.10.2022 (ora 12:00), arestat la domiciliu de la data de 14.10.2022 (ora 12:00) pana la data de 31.12.2022 (ora 16:00).
In baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod de procedura penala, dispune condamnarea inculpatului VASILE IONU?, la urmatoarele pedepse:
1. pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale: in zilele de 11/12.01.2022, 13/14.01.2022 ?i 14/15.01.2022);
2. pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, (2 acte materiale: in zilele de 24.01.2022 ?i 25.01.2022), cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal;
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste cele 2 pedepse, si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga 1/3 din cealalta pedeapsa (6 luni), urmand ca urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, potrivit disp. art. 60 Cod penal, in regim de detentie.
In baza art.120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, stabileste si aplica inculpatului BOGDAN LIVIU-VALENTIN, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 5 luni, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 121 alin. 1 Cod penal, impune in sarcina inculpatului BOGDAN LIVIU-VALENTIN urmatoarele obligatii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau profesionala;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea la datele fixate de acesta;
Atrage atentia inculpaului asupra dispoz. art. 123 Cod penal privind prelungirea sau inlocuirea masurii educative neprivative de libertate in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a conditiilor de executare a masurii educative si a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 1349 Cod civil, respinge, ca neintemeiata, actiunea civila formulata de persoana vatamata David Matei.
In baza art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 19 Cod de procedura penala, si art. 25 Cod de procedura penala, coroborat cu art. 1357 Cod civil, respinge actiunea civila formulata de partea civila SC ZIMAGRO CEREALE SRL prin reprezentant legal Zimleanschi Ciprian, cu titlu de daune materiale, ca nedovedita.
In baza art.397 Cod de procedura penala, rap. la art. 1349 si art.1385 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila SC DINAMIC CONSTRUCT S.R.L. si obliga pe inculpatii Hritcu Georgel-Georgica si Vasile Ionut la plata in solidar catre partea civila a sumei de 2.521,5 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1), obliga pe inculpatul Hritcu Georgica-Gheorghe la plata sumei de 800 de lei, pe inculpatul Vasile Ionut la plata sumei de 750 lei si pe inculpatul Bogdan Liviu Valentin la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, av. Frandes Claudia pentru inculpatul Hritcu Georgica Gheorghe si av. Niculache Mihaela pentru inculpatul Bogdan Liviu Valentin, in cuantum de 1663 lei fiecare, vor ramane in sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 31.05.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.