Data: 12.06.2026
SOLUTIE:
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
APentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosarul cauzei, amana judecarea cauzei la data de 12.06.2026, ora 13:00. Totodata, in temeiul art. 283 alin. (2) Cod de procedura penala, dispune amendarea martorului Botez Cristian Vasile cu amenda judiciara in cuantum de 400 LEI pentru faptul ca nu s-a prezentat in mod nejustificat la judecarea cauzei, cu mentiunea ca are posibilitatea ca in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de sedinta sa formuleze cerere de anulare sau reducere amenda.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii in continuare a probatoriului incuviintat, amana judecata cauzei pentru data de 13 martie 2026, ora 12:00.
Data: 07.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 180 alin. 2 Cod procedura penala, incuviin?eaza solicitarea inculpatului privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiza criminalistica nr. 89/ 05.05.2022.
Se va emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de expertize criminalistice Iasi cu solicitarea ca in raport de concluziile raportului de expertiza criminalistca nr. 89/05.05.2022 sa se clarifice urmatoarele aspecte:
- momentul temporal si spatial in care a intervenit depasirea ansamblului autotractor-semiremorca de catre autoutilitara Mercedes Viano condusa de inculpat (cu indicarea restrictiilor de viteza, indicatoare) .
- momentul declan?arii starii de pericol si de la ce distan?a a fost sesizat de catre soferul ansamblului autotractor-semiremorca (avand in vedere si declaratia soferului autocamion din data de 29.11.2024, instanta).
- viteza de circulatie cu care trebuia sa circule ansamblul autotractor-semiremorca, pentru evitarea evenimetului rutier/coliziunea atat cu autoturismul condus de persoana vatamata cat si cu autoturismul condus de inculpat.
- daca intre ansamblul autotractor-semiremorca si autoutilitara condusa de inculpat a existat o coliziune.
- daca manevra de viraj dreapta a ansamblului autotractor-semiremorca ar fi fost recomandata dar si posibila in conditiile analizate.
- daca viteza de circulatie a ansamblului autotractor-semiremorca de 87 km/h, a cauzat deformarea cunoscuta sub numele de , „frangere in briceag” si de la ce limite de viteza a unui ansamblu similar, nu intalnim o astfel de deformare.
- daca raportat la declaratia soferului autocamion (Ciutac Daniel) precum ca „... nu a existat o frangere a cabinei, eu actionand frana si am virat spre stanga, intrand in coliziune frontala... ” se mai poate retine fenomenul de frangere in briceag retinut de expertul desemnat.
- daca, in conditiile deplasarii autocamionului cu viteza legala impusa pe sectorul de drum si respectarea regulilor de circula?ie referitoare la distanta dintre autovehicule, putea fi evitat evenimentul rutier si/sau patrundere pe contrasens.
Se vor anexa copii ale raportului de expertiza criminalistica, ale rechizitoriului si ale declara?iei date de catre martorul Ciutac Daniel la termenul de judecata din 29.11.2024 (fila 157).
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in considerarea disp. art. 391 NCPP, amana pronuntarea asupra cererii inculpatului Andries Sergiu Petrica privind administrarea unor probe suplimentare prin efectuarea unui supliment la raportul de expertiza tehnica auto intocmit in cursul urmaririi penale, la data de 07 noiembrie 2025.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in considerarea disp. art. 391 NCPP, amana pronuntarea asupra cererii inculpatului Andries Sergiu Petrica privind administrarea unor probe suplimentare prin efectuarea unui supliment la raportul de expertiza tehnica auto intocmit in cursul urmaririi penale, la data de 21 octombrie 2025.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 28 noiembrie 2025, ora 14,00, pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii inculpatului privind efectuarea unui raport de expertiza suplimentar. Se va repeta procedura de citare cu martorul lipsa si se va emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia. Se vor emite adresele dispuse in sedinta.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 12 septembrie 2025, ora 14,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului incuviintat anterior. Inculpatul se va prezenta in vederea audierii. Proroga discutia cu privire la obiec?iunile formulate de inculpat fata de raportul de expertiza.
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 13 iunie 2025, ora 14,00, fata de lipsa martorilor Botez si Bologa. Se vor face verificari pentru identificarea domiciliului martorilor si se va emite mandat de aducere pe numele acestora. Proroga audierea persoanei vatamate.
Data: 31.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 25 aprilie 2025, ora 14,00, pentru respectarea principiului nemijlocirii si continuitatii completului de judecata.
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei la data de 31 ianuarie 2025, ora 14,00, pentru administrarea in continuare a probatoriului testimonial incuviintat. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului BCV. Martora HLM se va prezenta. Se va cita martorul Bologa.
Data: 13.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probatoriului incuviintat, amana judecata cauzei la data de 29 noiembrie 2024, ora 14,00. Se vor cita cei doi martori din lucrari indicati. Proroga discutia cu privire la suplimentul de expertiza propus de inculpat. Proroga audierea persoanei vatamate dupa audierea martorilor din lucrari.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea si amana judecata cauzei la data de 13 septembrie 2024, ora 12,00, la solicitarea inculpatului in vederea angajarii unui aparator ales. Proroga citirea actului de sesizare.