Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Nefondat
Respinge ca nefondate apelurile declarat de reclamantii HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUTA MARIOARA, POP LIA VIORICA, ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG IULIANA-EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, CODRE GEORGIANA-DANIELA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAS LUMINITA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRICK, FABIAN IOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUT CLAUDIA, MARCUS DANIELA MARIA, MURESAN MADALINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OLAR DANA, OPREA MARIA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYORGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, LAPUSTE ILEANA, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR IULIANA, STAN VETICA ADRIANA, NAGHI STET BIANCA, TARTA SIMONA, TAMAIAN OANA-IONELA, TURDA VALERIA, VARAN DIANA LUCRETIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, CIARNAU CRINA VASILICA, BOJA LUCRETIA, FARCAU MARIA, KEREKES TUNDE, SUTA ANCA, PAULIK LORINCZ, VALEAN RUDOLF, HUDAC NICOLAE, HIRIPI ALEXANDRU si de paratii Curtea de Apel Oradea si Tribunalul Satu Mare, impotriva sentintei civile nr. 895 din 18.10.2021 a Tribunalului Salaj, pronuntata in dosar nr. 641/84/2020*.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 18.04.2023.
Admite in parte cererea formulata de reclamantii HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUTA MARIOARA, POP LIA VIORICA, ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG IULIANA-EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, CODRE GEORGIANA-DANIELA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAS LUMINITA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRICK, FABIAN IOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUT CLAUDIA, MARCUS DANIELA MARIA, MURESAN MADALINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OLAR DANA, OPREA MARIA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYORGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, LAPUSTE ILEANA, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR IULIANA, STAN VETICA ADRIANA, NAGHI STET BIANCA, TARTA SIMONA, TAMAIAN OANA-IONELA, TURDA VALERIA, VARAN DIANA LUCRETIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, CIARNAU CRINA VASILICA, BOJA LUCRETIA, FARCAU MARIA, KEREKES TUNDE, SUTA ANCA, PAULIK LORINCZ, VALEAN RUDOLF, HUDAC NICOLAE, HIRIPI ALEXANDRU.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 211 lit. c din Legea nr. 62/2011 a dialogului social, astfel cum au fost interpretate de Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Decizia nr. 19/2019 pronuntata in solutionarea unui recurs in interesul legii, in masura in care aceasta decizie se aplica si in situatia in care calitatea de reclamant in cauza o are salariatul, in raport de prevederile art. 1 alin. 5, art. 16, art. 20, art. 21, art. 24 din Constitutia Romaniei, art. 14 CEDO, art. 9 alin. 1 din Directiva 2000/78/CA a Consiliului si art. 47 alin. 1 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. 2 din Legea nr. 330/2009, astfel cum au fost interpretate de Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Decizia nr. 7/2019 pronuntata in solutionarea unui recurs in interesul legii, in masura in care aceasta decizie se aplica doar magistratilor/personalului auxiliar de specialitate si conex, care au obtinut hotarari judecatoresti anterior intrarii in vigoare acestui act normativ, nu si magistratilor/personalului auxiliar de specialitate si conex, care au fost in imposibilitate leagla, reala si efectiva de a obtine astfel de hotarari judecatoresti in perioada 2010-2019, in raport de Decizia nr. 794/2016 a Curtii Constitutionale, art. 1 alin. 5, art. 16, art. 20, art. 21, art. 24, art. 44, art. 124 din Constitutia Romaniei, art. 14 CEDO, art. 1 Protocol 1 CEDO, art. 2 si art. 3 alin. 1 lit. c teza finala din Directiva 2000/78/CA a Consiliului.
Cu drept de recurs in termen de 48 ore de la pronuntare in privinta dispozitiei de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 18.04.2023.