INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 641/328/2026/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.03.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAKO OVIDIU FLORIN - P GHERLA Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 207 C.proc.pen., admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Turda impotriva Incheierii penale nr. 379/16.03.2025 pronuntata de Judecatoria Turda in dosarul cu numarul 641/328/2026/a1.3, incheiere pe care o desfiinteaza in intregime si rejudecand cauza:
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul LAKO OVIDIU FLORIN,
In temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul LAKO OVIDIU FLORIN,
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii preventive va avea loc cel tarziu la data de 23.04.2026.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 25.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal