INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 641/328/2026/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.03.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAKO OVIDIU FLORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul-inculpat L. O. F., , impotriva Incheierii penale nr. 298/2026 a Judecatoriei Turda, pronun?ata in dosarul nr. 641/328/2025/a1.2, pe care o men?ine ca fiind temeinica si leagla.
In temeiul art. 272 alin. (1) din C.proc.pen obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 500 de lei.
Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul partial al aparatorului din oficiu, av. A. V. V., in cuantum de 188,5 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.03.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal