Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Condamnare
I In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art.228 alin.-1-229 alin. 1 lit.b, d cu aplicarea art. 77 lit. a CP, condamna inculpatul CALIMANESCU DUMITRU DAN(), la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 11/12.04.2022.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta este in concurs cu infractiunile pentru care a fost inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, prin s.p. nr. 112/21.03.2023 a Judecatoriei Tecuci, definitiva la data de 04.04.2023.
Mentine revocarea suspendarii executarii pedepsei rezultante de 1 an si luni inchisoare dispusa prin s.p. nr. 482/23.11.2023 a Judecatoriei Tecuci, in dosar nr. 4445/324/2023 definitiva la 18.12.2023.
Repune in individualitatea lor pedepsele contopite prin s.p. nr. 112/21.03.2023 a Judecatoriei Tecuci, definitiva la data de 04.04.2023:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.335 alin.2 CP.
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.334 alin.4 CP.
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.336 alin.2 CP.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), dispune contopirea pedepsei de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatului Calimanescu Dumitru Dan prin prezenta hotarare cu pedepsele de: 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.335 alin.2 CP, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.334 alin.4 CP si 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.336 alin.2 CP, aplicate prin s.p. nr. 112/21.03.2023 a Judecatoriei Tecuci, definitiva la data de 04.04.2023,
urmand ca inculpatul Calimanescu Dumitru Dan sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an, la care se va adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse cu inchisoare urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare, cu executare efectiva.
In baza art.72 al.1 C.p., deduce perioada re?inerii inculpatului cu incepere de la data de 04.10.2022, ora 14:00, pana la data de 05.10.2022, ora 14:00.
In temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta durata executata/considerata ca executata de inculpatul Calimanescu Dumitru Dan in perioada, in baza mandatului de executare nr. 574/2023 din data de 18.12.2023.
Anuleaza formele de executare emise in baza s.p. nr. 482/23.11.2023 pronuntata in dosar nr. 4445/324/2023, definitiva la data de 18.12.2023 si emiterea unor noi forme de executare, in baza prezentei sentinte, la ramanerea definitiva a acesteia din urma.
I. In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art.228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a CP, condamna inculpatul BOBOCEA MADALIN GELU(), la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 11/12.04.2022.
Constata ca inculpatul Bobocea Madalin Gelu, prin s.p. nr. 213/07.03.2022 a Judecatoriei Onesti, la data de 15.03.2022 a fost pus in libertate prin liberare anticipata din masura educativa a internarii intr-un centru educativ, aplicata inculpatului prin s.p. nr. 310/09.09.2021 definitiva la 05.10.2021, cu un rest ramas de executat de 50 zile.
In baza art. 129 alin. 2 lit. b CP, pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta sentinta se majoreaza cu 15 zile (cel putin 1/4 din restul de 50 de zile ramase neexecutate din durata masurii educative privative de libertate), urmand ca inculpatul Bobocea Madalin Gelu sa execute in final pedeapsa rezultanta de 1 an si 15 zile inchisoare, in regim de deten?ie.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc. pen., art.228 alin.-1-229 alin. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 lit. a CP, condamna inculpatul TARUS MARIAN CRISTINEL(), la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 11/12.04.2022).
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga pe inculpatul Tarus Marian Cristinel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului Tarus Marian Cristinel sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Tarus Marian Cristinel va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Munteni sau la Scoala Gimnaziala nr. 1 Munteni, pe o perioada de 60 zile lucratoare.
In baza art.404 alin.2 Cod de proc. pen. rap.la art.91 alin.4 Cod penal, va atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere, in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere.
Constata ca persoana vatamata Tecuta Claudiu Cristian s-a constituit parte civila cu suma de 2500 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 19 Cod proc. pen., art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1.357 Cod civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Tecuta Claudiu Cristian si obliga inculpa?ii Calimanescu Dumitr-Dan, Bobocea Madalin Gelu si Tarus Marian-Cristinel, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 2500lei reprezentand prejudiciu nerecuperat.
In temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatii Calimanescu Dumitr-Dan, Bobocea Madalin Gelu si Tarus Marian-Cristinel la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si faza de judecata.
Plata onorariului aparatorului din oficiu in cuantum de 942 lei pentru inculpatul Calimanescu Dumitru-Dan(delega?ia nr. 35/2024), ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari..
Pronuntata azi, 09.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.