Data: 11.06.2026
SOLUTIE:
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
Data: 13.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2026.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025 s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, si faptul ca prezenta cauza nu se incadreaza in exceptiile stabilite prin aceeasi hotarare, amana cauza.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, si faptul ca prezenta cauza nu se incadreaza in exceptiile stabilite prin aceeasi hotarare, amana cauza la data de 16.10.2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotarat continuarea formelor de protest adoptate prin Hotararea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, pana la data de 14.02.2023, de catre instan?ele care au votat in acest sens, precum si Hotararea nr. 1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit careia s-a mentinut protestul hotarat la data de 14.12.2023 prin Hotararea nr. 8/2023, pentru o perioada nedeterminata, iar pe perioada masurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauza nefiind considerata urgenta
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru avizarea de catre OCPI a terenurilor pentru care nu exista carte funciara, precum ?i pentru completarea raportului topografie cu evaluarea terenurilor de catre expertul specializarea construc?ii
Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Preschimba termenul de judecata la data de 18 octombrie 2023, ora 14.00, sala 1, cu citarea partilor.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica in data de 02 octombrie 2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit careia, pe perioada masurii protestului, se vor judeca numai cauze urgente
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.03.2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cerere de amanare
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea ca inadmisibila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.10.2022.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.10.2022.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea intocmirii raportului de expertiza
Data: 29.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de indreptare eroare materiala formulata de petentul-apelant Iamandi Cameliu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii pronuntate la data de 06.07.2022 a Tribunalului Prahova, in sensul ca se indica drept temei de drept „art. 281 C.proc.civ.”, in loc de „art. 442 NCPC”, cum eronat s-a consemnat.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata.
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea de indreptare eroare materiala a incheierii pronuntate la data de 22.06.2022 de Tribunalul Prahova, formulata de petentul-apelant Iamandi Cameliu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul incheierii pronuntate la data de 22.06.2022 a Tribunalului Prahova, in sensul ca se va trece:
? „Analizand cererea de indreptare, tribunalul constata urmatoarele:”, in loc de „Analizand cererea de recuzare, tribunalul constata urmatoarele:”;
? Iamandi Cameliu, in loc de Iamandi Corneliu.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata azi, 06.07.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei.
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul incheierii din data de 15.06.2022 in sensul ca presedinte este doamna Mihai Mariana-Roxana, iar judecator este doamna Radu Cristina.
Cu cale de atac odata cu fondul
Pronuntata in sedinta publica, azi 28 iunie 2022.
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale din incheierea pronuntata la 09.06.2022
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica in data de 15.06.2022
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Dispune indreptarea din oficiu a considerentelor incheierii din data de 07.06.2022 pronun?ate de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 6398/233/2012*, prin care s-a solutionat cererea de recuzare formulata de petentul Iamandi Cameliu impotriva judecatorilor ce compun completul 4A-CC,in sensul ca se va men?iona:
„O asemenea posibilitatea exista oricand, la orice instanta de judecata din tara, iar supozitia exprimata de petent a fost inlaturata din start de catre legiuitorul roman, cand a stabilit ca, in situatia in care, fata de un complet de judecata, a fost admisa o cerere de recuzare, de la noua repartizare aleatorie a dosarului sa nu fie exclus (evident, pe langa completul recuzat) si completul care a solutionat si admis cererea de recuzare”,
in loc de „O asemenea posibilitatea exista oricand, la orice instanta de judecata din tara, iar supozitia exprimata de petent a fost inlaturata din start de catre legiuitorul roman, cand a stabilit ca, in situatia in care, fata de un complet de judecata, a fost admisa o cerere de recuzare, de la noua repartizare aleatorie a dosarului sa fie exclus (evident, pe langa completul recuzat) si completul care a solutionat si admis cererea de recuzare”, cum din eroare s-a trecut.
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare ca neintemeiata.
Cu recurs odata cu fondul.
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere a doamnei judecator Pavel-Anton Alina.
Admite exceptia de netimbrare a cererii de recuzare a doamnei judecator Pavel-Anton Alina, invocata din oficiu.
Anuleaza cererea de recuzare a doamnei judecator Pavel-Anton Alina, ca netimbrata.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
In vederea solutionarii cererii de recuzare a completului 4 A-cc
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite exceptia netimbrarii cererii de recuzare.
Anuleaza cererea ca netimbrata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05 mai 2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca petentul sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru, in cuantum de 4 lei, aferenta cererii de recuzare
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de recuzare
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimbare termen
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.02.2022.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse -
Data: 06.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
admite sesizare; dispune preschimbarea termenului de judecata de la data de 17.03.2022 pentru data de 25.01.2022
Data: 17.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza; inlocuire expert
Data: 21.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 21.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de con?inutul raportului de expertiza Nita Dumitru; lipsa raportului de expertiza topo- ex.Nechita Daniela
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 26.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 17.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor de catre avocati
Data: 29.06.2020
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de apelantul parat Iamandi Cameliu, ca neintemeiata.
Admite apelul declarat de apelantele reclamante Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva impotriva incheierii de admitere in principiu din data de 14.06.2016 a Judecatoriei Galati si apelul declarat impotriva sentintei civile nr. 6131/19.09.2016 pronuntata de Judecatoria Galati.
Admite apelul declarat de apelantul parat Iamandi Cameliu impotriva incheierii de admitere in principiu din data de 14.06.2016 a Judecatoriei Galati si apelul declarat impotriva sentintei civile nr. 6131/19.09.2016 pronuntata de Judecatoria Galati.
Schimba in parte incheierea de admitere in principiu pronuntata in data de 14.06.2016 de Judecatoria Galati.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva ca neintemeiata.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala a defunctului Iamandi Marius, invocata de Iamandi Cameliu, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei de interes si exceptia inadmisibilitatii, invocate de Iamandi Cameliu, ca neintemeiate.
Admite, in principiu, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Iamandi Marius, continuata de Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva.
Admite in parte, in principiu, cererea conexa formulata de Iamandi Cameliu.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei Iamandi Anica, decedata la data de 01.01.2011
- Iamandi Cameliu, in calitate de fiu, cu o cota de 3/8
- Iamandi Marius, in calitate de fiu postdecedat, cu o cota de 3/8
- Iamandi Neculai, in calitate de sot postdecedat, cu o cota de 2/8
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Iamandi Neculai, decedat la data de 16.04.2011.
- Iamandi Cameliu, in calitate de fiu, cu o cota de 1/2
- Iamandi Marius, in calitate de fiu postdecedat, cu o cota de 1/2
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor Iamandi Anica si Iamandi Neculai, asupra carora partile sunt in indiviziune astfel:
- Iamandi Cameliu, cu o cota de 1/2
- Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva, in calitate de mostenitoare ale defunctului Iamandi Marius, conform certificatului de calitate de mostenitor nr. 153/16.11.2012, impreuna cu o cota de 1/2, se compune din urmatoarele bunuri:
- teren in suprafata de 9,083 ha in Ograda, judetul Ialomita, format din tarlaua 52/3 Parcela 3/1 in suprafata de 5,75 ha avand ca vecini la nord De52/4 cu latura de 91,69 mp, la est Tataru Nicolae cu latura de 627,12 m, la sud De 52/2 cu latura de 91,69 mp, la vest Md. Ionescu Mihail cu latura de 627,14 mp si tarlaua 11/4/3 parcela 10/1 cu suprafata de 3,3333 ha avand ca vecini la nord De 12/1 cu latura de 5,68 m, la est Tataru Nicolae cu latura de 609,67 m, la sud De 11/4/2 cu latura de 54,68 m, la vest Md Nitulescu Ion si Md Nitulescu Elena cu latura de 609,67 m
- teren in suprafata de 3,214 ha, situat in T17/1, P327/125, megiesita de drum la nord, Ursu Elena la est, drum la sud, Iamandi Neculai la vest, identificata cu nr. 4, pe schita anexa exp. Haraguta (dosar nr. 1703/2015 al Judecatoriei Galati), suprafata situata in loc. C. Negri, judetul Galati
- teren extravilan, in suprafata de 2,6 ha situat in localitatea Costache Negri, judetul Galati, identificat in titlul de proprietate nr. 6686-40/08.11.1993 emis de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Galati astfel arabil: T17/1 P 327/126 in suprafata de 9700 mp, T19 P 331/88 in suprafata de 10.000 mp, T6 P 23/41 in suprafata de 500 mp, T9 P 109/161 in suprafata de 3700 mp si vie in T12 P 227/2 in suprafata de 2100 mp.
- teren extravilan, pasune in suprafata de 7200 mp, situat in localitatea Costache Negri, judetul Galati, identificat in titlul de proprietate nr. 8685/06.12.2006 emis de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Galati: T 34 P574/1 in suprafata de 4046 mp si T 35 P 575/1 in suprafata de 3154 mp.
- teren in suprafata de 200 mp, situat in Galati, strada ?tiin?ei, nr. 147, identificat in planul de situatie si in protocolul de predare – preluare, ce face parte integranta din Dispozitia nr. 3504/SR/24.09.2007 emisa de Primaria Galati
- apartament nr. 22 din blocul G4C, scara 2, parter, municipiul Galati, strada Oltului, nr. 39, cartier Micro 17, judetul Galati, compus din doua camere si dependinte
Constata ca partile Iamandi Cameliu, cu o cota de1/2, si Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva, avand cota de 1/2 impreuna, sunt in indiviziune cu privire la dreptul de concesiune asupra locurilor de veci, situate in cimitirul Sf. Lazar, din Galati, sola D, parcela 3, randul 5, locul 5 si 6.
Respinge exceptia tardivitatii cererii reconventionale formulata in dosarul conex nr. 5470/233/2013, invocata de Iamandi Cameliu, ca neintemeiata.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune privind restituirea sumei de 1392,5 lei, reprezentand cota de 1/2 din 2785 lei, invocata de Iamandi Cameliu, cu privire la cererea reconventionala din dosarul conex.
Respinge cererea reconventionala formulata de Iamandi Mariana si Iamandi Adriana Paraschiva in dosarul conex 5470/233/2013 ca neintemeiata.
Fixeaza termen in vederea continuarii judecatii la data de 15.09.2020, ora 11, sala 1, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Data: 22.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.06.2020.
Data: 15.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.06.2020.
Data: 18.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de probatorii privind exceptia nelegalei repartizari , formulata la data de 13.02.2020, ca neintemeiata.
Respinge exceptia nelegalei repartizari a cauzei , ca neintemeiata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Termen in vederea continuarii judecarii cauzei la data de 15.06.2020 S1 ora 11, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Ordinul nr. 1/13.03.2020 emis de Pre?edintele Tribunalului Prahova, fa?a de Hotararea nr. 192/12.03.2020 si Hotararea nr.191/10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, instanta va amana cauza si va acorda termen la data de 18.05.2020 S1 T1 pentru cand se vor cita partile.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea de recuzare, ca neintemeiata.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18 februarie 2020.
Data: 17.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii de recuzare
Data: 20.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 16.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia nelegalei compunerii a completului de judecata.
Data: 14.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de petentul apelant Iamandi Cameliu.
Dispune restituirea cererii de recuzare si a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru in cuantum de 4 lei, seria 161543/2019, nr.3627/ 23.09.2019.
Dispune dezatasarea de la dosar a filelor 170, 171 si 172 care reprezinta cererea de recuzare, taxa judiciara de timbru si plicul de corespondenta, si inaintarea acestora cu adresa petentului, ca urmare a pronuntarii prezentei incheieri, incheiere care este atacabila odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.11.2019
Data: 21.12.2018
SOLUTIE: Alte cauze
Respinge cererea de prezentare a unor inscrisuri, in original, formulata de apelantul-parat-reclamant.
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a disp. art. 315 alin. 1 Cod proc. civila invocata de apelantul-parat-reclamant.
Suspenda judecata cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Cu recurs pe durata suspendarii cauzei.
Data: 19.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra aspectelorpuse in discutie la acest termen la data de 21.12.2018
Data: 04.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de recuzare ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.12.2018.
Data: 21.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare avocat
Data: 17.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare avocat
Data: 19.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea unor chestiuni prealabile fondului
Data: 25.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptiile insuficientei timbrari a apelului si insuficientei timbrari a actiunii principale si a cererii reconventionale, invocate de apelantul-parat, precum si exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant al apelantului la instanta de fond, invocate de apelantele-reclamante.
Cu recurs odata cu fondul.
Data: 21.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra exceptiilor insuficientei timbrari a apelului si insuficientei timbrari a actiunii principale si a cererii reconventionale, invocate de apelantul-parat, precum si asupra exceptiei lipsei dovezii calitatii de reprezentant al apelantului la instanta de fond, invocate de apelantele-reclamante, puse in discutie la acest termen de judecata, la data de 25.05.2018.
Data: 14.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa dosarului Curtii de Apel Ploiesti, amana cauza.
Amana pronuntarea asupra exceptiilor puse in discutie la acest termen, la data de 21.05.2018.
Data: 18.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea formulata de apelantul-parat prin mandatar
Data: 19.03.2018
SOLUTIE: Alte solutii
Admite cererea.
Constata incompatibilitatea completului de judecata 7ACIV - Harhoi Alice Gabriela, Radu Mihail si dispune inaintarea dosarului la Compartimentul Registratura in vederea repartizarii aleatorii a cauzei.
Fara cale de atac.