Data: 30.12.2022
SOLUTIE: Respins apel
DP 1852/A/
Constata ca prin incheierea din data de 08 iunie 2022, in baza art. 415 Cod procedura penala, s-a luat act de retragerea apelurilor formulate de inculpa?ii FLOAREA Gheorghe, CHIVU Geani, CHIVU Alexandru ?i CHIVU Nicolae Marian, impotriva sentin?ei penale nr. 132 din 14 februarie 2022 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala, fiind obliga?i sa plateasca suma de cate 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii PAUN Romeo, PAUN Ionu? Mihai, IONI?A Petrica, DUMITRU Relu, NICOLAE Drago?, VASILE Florin ?i ANDRU?A Lauren?iu Fernando, impotriva sentin?ei penale nr. 132 din 14 februarie 2022 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala.
Deduce din sanc?iunile aplicate ?i perioadele in care: inculpatul PAUN Romeo s-a aflat in stare de re?inere ?i arestare preventiva de la data de 04.10.2019 la 14.04.2022, inclusiv; inculpatul PAUN Ionu? Mihai s-a aflat in stare de re?inere, arestare preventiva ?i arest la domiciliu de la data de 24.10.2019 la 14.04.2022, inclusiv; inculpatul IONI?A Petrica s-a aflat in stare de re?inere, arestare preventiva ?i arest la domiciliu de la data de 18.12.2019 la 14.04.2022, inclusiv; inculpatul DUMITRU Relu s-a aflat in stare de re?inere, arestare preventiva ?i arest la domiciliu de la data de 30.10.2019 la 14.04.2022, inclusiv.
In baza art. 241 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura preventiva a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?ii PAUN Romeo, PAUN Ionu? Mihai, IONI?A Petrica ?i DUMITRU Relu prin incheierea din data de 14.04.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penala, respectiv dispusa fa?a de inculpatul VASILE Florin prin ordonan?a din data de 10.10.2019 procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe apelan?ii – inculpa?i PAUN Romeo, PAUN Ionu? Mihai, IONI?A Petrica, DUMITRU Relu, NICOLAE Drago?, VASILE Florin ?i ANDRU?A Lauren?iu Fernando la plata a cate 400 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului PAUN Ionu? Mihai, in cuantum de 1253 lei potrivit art. 5 alin. (1) lit. c) din Protocolul din 14.02.2019, ramane in sarcina statului ?i se va plati din fondul Ministerului Justi?iei.
DEFINITIVA.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30 decembrie 2022.
Data: 20.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.12.2022.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.12.2022
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.12.2022.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul apelurilor, stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.11.2022.
iNCH/A-In baza art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpa?ii PAUN ROMEO, VASILE FLORIN, DUMITRU RELU, PAUN IONU? MIHAI ?i IONI?A PETRICA. Men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpa?i pana la o noua verificare, cel mai tarziu pana la data de 31.12.2022. Definitiva. Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02 noiembrie 2022 Pozitia in lista de sedinta: 26
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate de prezentare avocat ales
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de solicitarea apelantului inculpat Nicolae Dragos de a-si angaja aparator ales.
Data: 02.08.2022
SOLUTIE: Termen intermediar
INCH.A/In baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. cu referire la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii PAUN ROMEO, VASILE FLORIN, DUMITRU RELU, PAUN IONUT MIHAI si Anonimizat 1.
In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatii PAUN ROMEO, VASILE FLORIN, DUMITRU RELU, PAUN IONUT MIHAI si Anonimizat 1.
In baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen., respinge, ca neintemeiate, cererile formulate de inculpatii VASILE FLORIN, DUMITRU RELU si Anonimizat 1 de extindere a limitei teritoriale impuse acestor inculpati in cadrul controlului judiciar.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive la data de 07.09.2022 – C 3 A, cu citarea inculpatilor si asigurarea asistentei juridice obligatorii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei incheierii la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 02.08.2022.
Data: 12.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Inch/A-
In temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.pen. respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Paun Ionu? Mihai privind revocarea masurii controlului judiciar dispusa fata de acesta prin incheierea de ?edin?a din 14.04.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 6396/3/2020/a29.
Admite cererea formulata de inculpatul Paun Ionu? Mihai de modificare a obligatiilor stabilite in sarcina sa prin incheierea de sedinta din data de 14.04.2022.
Inlocuie?te obliga?ia impusa acestuia de a nu depa?i limita teritoriala a mun. Bucure?ti, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata, cu obliga?ia de a nu depa?i teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata.
Ia act ca inculpatul domiciliaza la adresa situata in Bucuresti, str. Soldat Gheorghe Zamfir nr. 11A, sector 2, urmand ca supravegherea inculpatului sa fie efectuata de organul de politie in a carui circumscriptie se afla domiciliul inculpatului.
Mentine celelalte obligatii impuse inculpatului Paun Ionut Mihai pe parcursul controlului judiciar.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 12 iulie 2022.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului amana cauza la 07.09.2022, ora 12:00.
INCH/A/
In baza art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpa?ii FLOAREA GHEORGHE, CHIVU GEANI, CHIVU ALEXANDRU ?I CHIVU NICOLAE MARIAN impotriva sentin?ei penale nr. 132/14.02.2022 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala.
In baza art. 275 alin. 2, 4 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre apelan?ii – inculpa?i Floarea Gheorghe, Chivu Geani, Chivu Alexandru ?i Chivu Nicolae Marian la plata a cate 100 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpa?ii PAUN ROMEO, VASILE FLORIN, DUMITRU RELU, PAUN IONU? MIHAI ?i IONI?A PETRICA.
Men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpa?i pana la o noua verificare, cel mai tarziu pana la data de 06.08.2022.
Stabile?te termen intermediar pentru verificarea legalita?ii ?i temeiniciei masurii preventive a controlului judiciar la data 02.08.2022, ora 10.00, cu citarea inculpa?ilor ?i incuno?tin?area aparatorilor ale?i.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08 iunie 2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Incheiere
Inch/A-”« I. In baza art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. b) si art. 215 ind. 1 alin. (1) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul PAUN Romeo [f***, cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile de la data 14.04.2022 pana la data de 12.06.2022, inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului PAUN Romeo [de sub puterea M.A.P. nr. 188/UP/05.10.2019 emis de Tribunalul Bucure?ti - Sectia I Penala in dosarul nr. 29799/3/2019], daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 242 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. b) si art. 215 ind. 1 alin. (1) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpa?ii IONI?A Petrica [f*****], PAUN Ionut Mihai [*******] ?i DUMITRU Relu [*******] cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile de la data 14.04.2022 pana la data de 12.06.2022, inclusiv.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, fiecare dintre inculpa?ii PAUN Romeo, IONI?A Petrica, PAUN Ionut Mihai ?i DUMITRU Relu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in raza careia domiciliaza, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a), b), d), f), h), j) Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a municipiului Bucure?ti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se deplaseze in Pia?a Constitu?iei din municipiul Bucure?ti ?i nici in centre comerciale de tip „mall” din municipiul Bucure?ti;
- sa nu se apropie ?i sa nu comunice, direct sau indirect, cu coinculpatii, cu persoanele vatamate/par?i civile, martorii ?i exper?ii audiati sau care vor fi audia?i in dosarul 3803/P/2019 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti [inregistrat sub numarul 6396/3/2020 pe rolul Tribunalului Bucure?ti, din care a fost disjuns dosarul nr. 1053/3/2022], cu excep?ia situa?iei in care persoanele audiate sunt so?i/concubini sau rude pana la gradul al II lea, inclusiv, cu inculpa?ii [fiind in sarcina fiecarui inculpat sa dovedeasca rela?ia de rudenie pana la gradul al II lea la momentul punerii in executare a masurii controlului judiciar];
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
- sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, stabileste ca organ de supraveghere organul de politie in a carui circumscriptie domiciliaza efectiv inculpatii, cu sau fara forme legale.
II. In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul VASILE Florin.
Men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpatul VASILE Florin, pana la o noua verificare, cel mai tarziu la data de 12.06.2022.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
DEFINITIVA.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 14 aprilie 2022.»
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la masurile preventive, urmeaza a stabili pronuntarea la data de 14.04.2022