INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 639/36/2025/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VLAD VIRGIL Inculpat
DEACU VASILE Inculpat
STOIAN VIORICA Inculpat
NEAGU MARINEL Inculpat
NEAGU STELUTA Inculpat
VERDES MIHAELA EVELIN Inculpat
BULGARU CAMELIA Inculpat
IONITA ILIE IULIAN Inculpat
STAMULE DANIELA Inculpat
VLAD GEORGE Inculpat
VLAD MARCELA Inculpat
BOTEZATU JOITA Inculpat
PASCALE NICOLETA Inculpat
MAVROIAN GEORGE Inculpat
STOICA FLORENTA-LACRAMIOARA Inculpat
MOLDOVENCEI VALERICA Inculpat
ILIESCU MIHAI Inculpat
BULGARU STEFAN Inculpat
GHEORGHE PETRONELA Inculpat
CEALERA STEFANIA Inculpat
DEACU VLADIMIR IONUT Inculpat
FILIPOVICI COSMINA-MAGDALENA Inculpat
IORDACHE PAULA-MARINELA Inculpat
SUBA ADRIAN Inculpat
CIOBANU MARIUS-FLORIN Inculpat
GRADEA ALEXANDRU Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.348 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.2,4 Cod procedura penala,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Vlad Virgil ?i mentine masura arestarii preventive a inculpatului Vlad Virgil, masura ce urmeaza a fi verificata pana la data de 20.01.2026.

In baza art.348 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.2,4 Cod procedura penala,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpa?ilor : Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Stelu?a, Stoian Viorica, Verde? Mihaela Evelin, Ioni?a Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George ?i Vlad Marcela ?i mentine masura arestului la domiciliu a inculpa?ilor : Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Stelu?a, Stoian Viorica, Verde? Mihaela Evelin, Ioni?a Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George ?i Vlad Daniela, masura ce urmeaza a fi verificata pana la data de 20.01.2026.
Respinge, ca nefondate, cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu ?i a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulate de inculpa?i.

In baza art.348 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.2,5 Cod procedura penala,
Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar a inculpa?ilor: Botezatu Joi?a, Mavroian George, Stoica Floren?a Lacramioara, Moldovencei Valerica, Iliescu Mihai, Bulgaru ?tefan ?i Iordache Paula-Marinela.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpa?ii: Botezatu Joi?a, Mavrodin George, Stoica Floren?a Lacramioara, Moldovencei Valerica, Iliescu Mihai, Bulgaru ?tefan ?i Iordache Paula-Marinela, masura ce urmeaza a fi verificata pana la data de 19.02.2026.
In baza art.215 alin.9 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea inculpatei Botezatu Joi?a, privind incetarea obliga?iei de a nu exercita profesia de notar, impusa acesteia prin incheierea nr.6/09.07.2025.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a controlului judiciar, formulate de inculpa?i.

In baza art.241 alin.1 lit a. Cod procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar luat fa?a de inculpata Pascale Nicoleta.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala,
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 22.12.2025.

Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 22.12.2025
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 18.12.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masura preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal