INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 6371/328/2023/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.03.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 25.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAKO RASVAN DANIEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul-inculpat L.R.D. impotriva incheierii penale nr. 20/2024 a Judecatoriei Turda.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 400 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu, av. Radu? Iuliana Despina, in cuantum de 340 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 13.03.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal