Data: 14.02.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de DIICOT - Serviciul teritorial Ia?i ?i de inculpa?ii Ursu Cosmin-Viorel, ..., in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Iasi, Ceau?u George-?tefan, ..., in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Iasi ?i Focaru Tudor-Adrian, ..., in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Vaslui, impotriva incheierii nr. 44 JDL din 10.02.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 636/99/2025, pe care o men?ine.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de 572 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Tirpescu Iuliana Diana pentru inculpatul Ceau?u George ?tefan, conform delegatiei nr. 56.771/12.02.2025, 572 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Botan Carmen Mihaela pentru inculpatul Vechiu Robert Andrei conform delegatiei nr. 56.767/12.02.2025, 572 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Codreanu Carmen pentru inculpatul Focaru Tudor Adrian, conform delegatiei nr. 56.768/12.02.2025 ?i 572 lei reprezentand onorariu avocat oficiu Hamza Drago? pentru inculpatul Ursu Cosmin Viorel, conform delegatiei nr. 56.765/12.02.2025 raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga fiecare din inculpa?ii contestatori Ursu Cosmin-Viorel, Ceau?u George-?tefan ?i Focaru Tudor-Adrian la plata unei sume de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 14.02.2025.