Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
INCHEIERE CAMERA DE CONSILIU
Din oficiu, indreapta erorile materiale din cuprinsul minutei sentintei nr. 229/25.06.2025, pronuntata de Curtea de Apel Craiova-Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, privind reclamantii Dari Bogdan Alexandru, Dumitru Cristian in contradictoriu cu paratii Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Dambovita, Tribunalul Ilfov, Ministerul Finantelor, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, in sensul ca in locul mentiunii eronate strecurate privind denumirea paratului „C.N.S.C.” se va consemna denumirea corecta a paratului „C.N.C.D.” reprezentand initialele paratului Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi, 30.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptiile lipsei calitatii procesual pasive a Tribunalului Ilfov, Tribunalului Dambovita si Ministerului Finantelor si respinge actiunea formulata de reclamantii Dari Bogdan Alexandru si Dumitru Cristian in contradictoriu cu acesti parati ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge ca neintemeiate exceptiile prescriptiei, inadmisbilitatii si lipsei calitatii procesuale pasive a ICCJ.
Admite exceptia lipsei de interes in ceea ce priveste solicitarea reclamantilor Dari Bogdan si Dumitru Cristian de anulare a Ordinelor Presedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 si nr. 3669/I/18.12.2023 si de emitere a unui nou ordin in ceea ce priveste calculul drepturilor salariale prin raportare la VRS 605,225 lei, fara aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, pentru perioada ulterioara datei de 30.12.2021, inclusiv 30.12.2021.
Respinge cererea reclamantilor de anulare a Ordinelor Presedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 si nr. 3669/I/18.12.2023 si de emitere a unui nou ordin in ceea ce priveste calculul drepturilor salariale prin raportare la VRS 605,225 lei, fara aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, pentru perioada ulterioara datei de 30.12.2021, inclusiv 30.12.2021, ca lipsita de interes.
Respinge in rest actiunea formulata de reclamantul Dari Bogdan in contradictoriu cu paratii ICCJ, CAB, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Giurgiu si CNSC ca neintemeiata.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul Dumitru Cristian in sensul ca anuleaza in parte Ordinele Presedintelui ICCJ nr. 3226/I/02.11.2023 si nr. 3669/I/18.12.2023 in ceea ce priveste data mentionata la art. 1 ca data de inceput a dreptului reclamantului Dumitru Cristian de a beneficia de drepturi salariale avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 lei fara a fi afectata de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017.
Obliga parata I.C.C.J. sa emita in privinta reclamantului Dumitru Cristian noi Ordine de salarizare prin care sa stabileasca in favoarea acestui reclamant drepturile salariale prin raportare la o valoare de referinta sectoriala in cuantum de 605,225 lei, fara aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 si pentru perioada incepand cu 01.01.2018 si pana la data de 29.12.2021 inclusiv.
Respinge in rest actiunea formulata de reclamantul Dumitru Cristian in contradictoriu cu paratii ICCJ, CAB, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Giurgiu si CNSC ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Curtea de Apel Craiova.
Pronuntata azi 25.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.06.2025.
Pronuntata azi, 13.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se va emite adresa catre Curtea de Apel Bucuresti sa comunice copie, simpla, a sentintei din dosarul nr. 3691/2/2022 si catre ICCJ sa comunice copie a deciziei 4790 din data de 24.10.2024 pronun?ata in acela?i dosar, motiv pentru care se acorda termen la data 13.11.2025, orele 11,30.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2025, ora 11:00, pentru emiterea unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti, in vederea depunerii la dosar a inscrisurilor solicitate.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 11.04.2025, ora 10:30, in vederea refacerii procedurii de citare cu paratul Tribunalul Bucuresti si emiterii unei adrese catre ICCJ si Curtea de Apel Bucuresti.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului.
Stabileste termen de judecata la data de 14.03.2025, pentru cand vor fi citate partile.
Pronuntata azi 27.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 14.02.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga exceptiile invocate de parati si cele invocate, din oficiu, de catre instanta.
Dispune suplimentarea probatoriului in sensul efectuarii unei adrese catre Curtea de Apel Bucuresti, motiv pentru care
se amana cauza la 14.02.2025, orele 10,20
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se rectifica concepta de citare in sensul ca se va trece corect Ministerul Finantelor.
Din oficiu, instanta a pus in discutie, exceptia lipsei calitatii pasive a Tribunalului Ilfov si Tribunalului Dambovita, in raport cu cererea formulata de reclamanti.
Uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii pasive invocate de Ministerul Finantelor, exceptia inadmisibilitatii si a prescriptiei invocate de Tribunalul Bucuresti, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ,invocata de instanta, privind Tribunalul Ilfov si Tribunalul Dambovita.
Se comunica inscrisurile depuse de catre Curtea de Apel Bucuresti si de catre ICCJ catre reclamanti, pentru a le observa, pentru a-si exprima punctul de vedere, precum si pentru a depune note scrise in raport de Decizia 43/2024 pronuntata de ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Acorda termen la 17 ianuarie 2025, orele 9,30.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Disjunge cererile formulate de reclamantii Feurdean Ramona Marina, Balan Cristian, Raileanu Toma Catalin, Mihalcea Mihai Alexandru si Toader Daniela , urmand a fi formate noi dosare, respectiv unul privind pe reclamanta Feurdean Ramona Marina in care va fi citata ca parata si Curtea de Apel Ploiesti, un dosar privind pe reclamantul Mihalcea Mihai Alexandru, un dosar privind pe reclamanta Toader Daniela si un dosar privind pe reclamantii Balan Cristian si Raileanu Toma Catalin.
In dosarele nou formate proroga dezbaterile referitoare la exceptia necompetentei teritoriale pentru urmatorul termen de judecata, pana la care vor fi inregistrate in Ecris noile dosare formate si vor fi citate partile din dosarele nou formate.
Uneste cu fondul exceptiile invocate de parate avand in vedere ca solutionarea acestora implica administrarea de probe comune cu fondul si analiza unor aspecte in legatura cu fondul cauzei.
In ceea ce priveste cererea formulata de reclamantii Dari Bogdan si Dumitru Cristian incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse de parti, anexate cererii de chemare in judecata si intampinarilor si incuviinteaza cererea paratei I.C.C.J de efectuarea a unei adrese catre ordonatorii de credit care au achitat drepturile salariale ale reclamantilor in perioada mentionata in cererea de chemare in judecata.
Dispune efectuarea adresei cu continutul din cererea de probatorii depusa de parata
ICCJ, inregistrata la filele 157 -158 din dosar.
Acorda termen la data de 22.11.2024, orele 9,00 pentru prezentul dosar cat si pentru celelalte dosare formate prin disjungere.
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25.10.2024, ora 10:30 in vederea administrarii de probe cu privire la stabilirea competentei teritoriale a Curtii de Apel Craiova in solutionarea prezentei cauze si pentru stabilirea cadrului procesual, sens in care se va emite adresa catre reclamanti pentru a indica domiciliul la data sesizarii instantei, cat si daca reclamanta Feurdean Ramona Marina solicita introducerea in cauza a Curtii de Apel Ploiesti in raport de punctul I al cererii de chemare in judecata.