Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art.114 alin.1 Cod penal, art.115 alin.1, pct.1 lit.. Cod penal, art.228 alin.1 Cod penal corob. cu art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.113 alin.3 Cod penal ?i art.120 Cod penal, aplica inculpatului JIANU IONUT, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 5 luni pentru savar?irea infrac?iunii de „furtul calificat” in forma continuata, (4 acte materiale).
In temeiul art.121 al.1 lit.a, e Cod penal pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice impune inculpatului JIANU IONUT urmatoarele obligatii:
- sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau profesionala
- sa se prezinte la Serviciului de Probatiune Calarasi la datele fixate de acesta.
Potrivit art.121 alin.4 Cod penal, Serviciul de Probatiune Calara?i are obligatia sa sesizeze instanta, daca:
a) au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta, fie incetarea executarii unora dintre acestea;
b) persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obliga?iile ce ii revin.
Atrage atentia inculpatului JIANU IONUT ca, potrivit art.123 alin.1 lit.c Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta va dispune inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Atrage atentia inculpatului JIANU IONUT ca, potrivit art.123 alin.3 lit.c Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savar?e?te o noua infrac?iune instanta va dispune inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Ia act ca inculpatul JIANU IONUT a fost retinut pe o perioada de 24 ore, de la data de 26.09.2022, pana la data de 27.09.2022.
2. In temeiul art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.a Cod penal, art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.113 alin.2 Cod penal ?i art.117 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, aplica inculpatului ANDREI LAURENTIU, fiul lui Marian ?i Ani?oara, masura educativa a stagiului de formare civica pe o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de „complicitate la furt calificat”, in forma continuata (4 acte materiale).
Dispune ca organizarea, asigurarea participarii si supravegherea inculpatului pe durata cursului de formare civica, sa se faca sub coordonarea Serviciului de Probatiune Olt.
In temeiul art.121 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata masurii educative, sa respecte urmatoarea obligatie:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului ANDREI LAURENTIU ca, potrivit art.123 alin.1 lit.c Cod penal, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta va dispune inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Atrage atentia inculpatului ANDREI LAURENTIU ca, potrivit art.123 alin.3 lit.c Cod penal, daca in executarea masurii educative neprivative de libertate savar?e?te o noua infrac?iune instanta va dispune inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
Ia act ca inculpatul ANDREI LAURENTIU a fost retinut pe o perioada de 24 ore, de la data de 26.09.2022, pana la data de 27.09.2022.
Ia act ca persoana vatamata SC ABY DD BRO S.R.L. Calara?i, prin administrator nu se constituie parte civila in procesul penal.
Ia act ca persoana vatamata A.F., nu se constituie parte civila in procesul penal.
Ia act ca persoana vatamata U. M. D., nu se constituie parte civila in procesul penal.
In temeiul art.397 alin.1 Cod procedura penala coroborat cu art.19 si 25 alin.1 si 2 Cod procedura penala, cu referire la art.1349, 1357 ?i 1385 Cod civil admite actiunea civila exercitata de partea civila SC IRIMIAS TRADING S.R.L., prin administrator Irimia in contradictoriu cu inculpa?ii JIANU IONUT ?i ANDREI LAURENTIU ?i obliga, in solidar, inculpa?ii JIANU IONUT ?i ANDREI LAURENTIU sa plateasca par?ii civile SC IRIMIAS TRADING S.R.L. suma de 2500 lei cu titlu de despagubiri materiale.
In temeiul art.274 alin.1 teza finala raportat la art.275 alin.6 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu al inculpa?ilor – Av. Cotitu Costel, in cuantum 1884 lei aferent fondului - delegatie CL nr. 1323 din 13.05.2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art.274 al.1 Cod procedura penala obliga fiecare inculpatul la plata sumei de 783,8 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat din care 283,8 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea prezentei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2025.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare a hotararii la data de 02.04.2025, pronuntarea urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.