INSTITUTIA: TribunalulDOLJ

DOSAR 6331/215/2025/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.09.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BICA HERCULE Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.09.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondata, contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat BICA HERCULE, impotriva incheierii penale din data de 22.09.2025 pronun?ata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr. 6331/215/2025/a5.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul – inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala.
Definitiva.
Pronun?ata conform art. 405 alin. (2) din Codul de procedura penala, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 30.09.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) mentinere masura arestare preventiva
Materia Juridica
Penal