Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.278 cod procedura penala, admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petenta Marioara Georgeta si dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1134/A/31.05.2023, in sensul ca la paragraful privind cheltuielile judiciare se va men?iona ca ,,In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in dosarul de fond cu numarul nr.6455/4/2016* (urmarire penala, camera preliminara, faza de judecata) vor ramane in sarcina acestuia .
In baza art. 275 alin. 3 cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia petentei ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astazi, 05.07.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
Decizia penala nr.1134/A din 31.05.2023 - In baza art.432 alin.1 cod procedura penala, admite contestatia in anulare formulata de contestatoarea Marioara Georgeta impotriva deciziei penale nr.38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, pronun?ata in dosarul nr.6455/4/2016*.
Desfiinteaza decizia penala nr.38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, pronun?ata in dosarul nr.6455/4/2016*, doar in ceea ce prive?te latura penala ?i numai in ceea ce o prive?te pe inculpata Marioara Georgeta,.
Anuleaza formele de executare emise in baza sentin?ei penale nr.820/26.03.2020 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 38/A/25.01.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penala, pronun?ate in dosarul nr.6455/4/2016*.
?
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelanta inculpata Marioara Georgeta impotriva sentin?ei penale nr.820 din 26.03.2020 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ata in dosarul nr.6455/4/2016*.
Desfiin?eaza sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.d C.pen., inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata Marioara Georgeta sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la furt in forma continuata prev. de art. 48 cod penal art.228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (acte materiale comise in luna noiembrie 2013 ?i februarie 2014) intrucat a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
In baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu retinerea art.153 alin.1 si art.154 alin.1 lit.d C.pen., inceteaza procesul penal pornit fata de inculpata Marioara Georgeta sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt in forma continuata prev. de art.228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (acte materiale comise in perioada 2014-martie 2015) intrucat a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in fond (urmarire penala, camera preliminara, faza de judecata) vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului –inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu opinia separata a D-ne Judecator R.M in sensul respingerii ca nefondata a contestatiei in anulare formulate de contestatorul inculpat Marioara Georgeta impotriva deciziei penale nr. 38/A/25.012021, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala ?i in baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare catre stat, acesta aflandu-se in culpa procesuala prin promovarea unei cai extraordinare de atac nefondate.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 31.05.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronunare la data de 11.05.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 cod procedura penala admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Ionescu Andreea.
Constata ca in raport cu art.64 alin.3 procedura penala, doamna judecator Ionescu Andreea este incompatibila sa solutioneze dosarul penal 6325/2/2022.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica,azi,05.04.2023.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea judecarii cauzei in complet de divergen?a.
Acorda termen la data de 06.04.2023, ora 11,30, pentru cand se va cita contestatoarea ?i intima?ii ?i va fi in?tiin?at avocatul ales al contestatoarei.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 09.03.2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen., in vederea citarii partii civile, amana cauza.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se motiva Decizia nr. 82/19.012.2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmeaza a dispune amanarea cauzei.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru pronuntarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 alin.5 Cod de procedura penala raportat la art.64 alin.4 Cod de procedura penala admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecator Cristea Cristina Maria.
In baza art.275 alin.3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 23.11.2022.