INSTITUTIA: CurteadeApelALBAIULIA

DOSAR 632/221/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.05.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MITU FA. ALEXANDRU Apelant Inculpat
STANCU EDUARD Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul MITU ALEXANDRU impotriva Sentin?ei Penale nr.640/03.05.2023 pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul penal nr. 632/221/2022.
Desfiinteaza sentinta penala atacata sub aspectul modului de individualizare a executarii pedepsei aplicate si procedand la o noua judecare a cauzei:
In baza art. 396 alin.1 si alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileste inculpatului MITU ALEXANDRU pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la „Furt calificat”, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. (fapta savar?ita la data de 19.01.2020).
In baza art. 83 alin.1 C.pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amanarii aplicarii pedepsei ?i executarea acesteia in intregime in caz de nerespectare cu rea credin?a a masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de savar?ire de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale instantei de fond care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 28.11.2023, prin punerea la dispozitia partilor, si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.11.2023.
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 08 noiembrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul Grefei instantei.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 20.09.2023 fata de cererea de amanare formulata de inculpat in vederea angajarii unui aparator.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal