Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Admis apel
I. In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul RO?U (nume anterior Ro?u) PALADE ANDREI, (...)impotriva sentin?ei penale nr. 1081 din 18.04.2018, a Judecatoriei Ia?i, pronun?ata in dosarul nr. 6508/245/2017, pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala, in sensul inlaturarii dispozi?iei de condamnare a inculpatului ?i de obligare a acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:
In temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala ?i la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018 ?i Decizia nr. 67 din 25.10.2022, a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), inceteaza procesul penal privind pe inculpatul RO?U (nume anterior Ro?u) PALADE ANDREI, pentru infrac?iunea prevazuta de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea cauzei pe fond, raman in sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si inlatura dispozitiile contrare.
II. In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civila Chiru?a Ionel-Rafael, (...) impotriva sentin?ei penale nr. 1081 din 18.04.2018, a Judecatoriei Ia?i, pronun?ata in dosarul nr. 6508/245/2017.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea cauzei ca urmare a apelului formulat de inculpat, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga partea civila la plata sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea in apel a cauzei.
Conform art. 276 alin. 6 Cod procedura penala, respingerea cererea formulata de partea civila, de obligare a inculpatului la plata catre aceasta a sumei de 1.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in apel. (onorariu avocat)
Definitiva.
Pronun?ata azi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 23.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.12.2022
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In baza art. 432 alin. 1 Cod procedura penala, admite contesta?ia in anulare formulata de contestatorul condamnat RO?U-PALADE (nume anterior Ro?u) ANDREI-ALIN, impotriva deciziei penale nr. 880 din 07.12.2018, pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 6508/245/2017.
Desfiin?eaza decizia penala nr. 880 din 07.12.2018, pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 6508/245/2017 ?i dispune rejudecarea apelurilor formulate de inculpat ?i de partea civila impotriva sentin?ei penale nr. 1081 din 18.04.2018, in dosarul nr. 6508/245/2017.
Stabile?te termen pentru rejudecarea apelurilor promovate la data de 23.01.2023, ora 10,30, pentru cand se vor cita par?ile.
Va fi incuno?tin?at aparatorul ales al contestatorului cu privire la termenul stabilit.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 14.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 07.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 25.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Urmare a admiterii declaratiilor de abtinere formulate de membrii completului de judecata s-a procedat la rerepartizarea dosarului, noul termen de judecata fiind stabilit la data de 10.10.2022, ora 12:30.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te pronun?area la data de 22.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 426 lit.b din Codul de procedura penala admite in principiu contestatia in anulare formulata de condamnatul contestator ROSU PALADE ANDREI ALIN cu privire la decizia penala nr.880/7.12.2018 , pronuntata de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 6508/245/2017.
Stabileste termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data de 7.11.2022, ora 9,30
Dispune citarea contestatorului si a partii civile Chiruta Ionel Rafael.
Se va instiinta aparatorul ales al contestatorului cu privire la termenul de judecata si ora fixate.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 18.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area cu privire la admisibilitatea in principiu a contestatiei la data de 18.10.2022, prin punerea solu?iei la dipozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza dispozitiilor art. 68 Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin. (3) Cod procedura penala, admite declara?ia de ab?inere formulata de doamna judecator Maricica Mititelu si de domnul judecator Constantin Gabriel Tarlion, membri ai completului de judecata cu indicativul A6 investit cu solu?ionarea contesta?iei in anulare formulata de contestatorul condamnat Rosu-Palade Andrei Alin impotriva deciziei penale nr. 880 din 07.12.2018, pronun?ata in dosarul nr. 6508/245/2017 al Curtii de Apel Ia?i.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu ?i pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului astazi, 28.09.2022.