Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
HOTARASTE:
In baza dispozitiilor art. 295 alin. (1) Cod penal rap. la art. 308, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul PRISECARU FLORIN, la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare.
In temeiul dispozitiilor art. 66 alin.1 a) si b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 (doi) ani prevazuta de art. 66 alin.1 C.pen.
In temeiul dispozitiilor art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a) si b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii acelorasi drepturi care au fost interzise ca pedeapsa complementara.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Iasi sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul uneia dintre entitatile aflate in subordinea Consiliului Local al comunei Belcesti, jud. Ia?i, institutie care va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul cand din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazut de art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen., care a fost aplicata inculpatului, va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C. pen., aplicata inculpatului, se va realiza in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii stabilite prin prezenta.
Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei inchisorii ce i-a fost stabilita prin prezenta sentin?a penala, conform art. 96 Cod penal.
In baza dispozitiilor art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedura penala ?i art. 1357 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila S.C MIND GAMES S.R.L Falticeni, si obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 10.012 lei cu titlu de daune materiale.
Respinge ca neintemeiata solicitarea partii civile de obligare a inculpatului la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale.
In baza disp. art. 272 Cod de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 1495 lei - 627 lei camera preliminara si 868 lei judecata-, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Iasi (deleg. nr. 0537/11.01.2022 – av. Apetrei Giorgica Sorin).
In baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala, cheltuielile privind avocatii din oficiu vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 398 si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpat sa plateasca statului suma de 2792,43 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2292,43 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
Un exemplar al prezentei sentinte penale va fi comunicat Serviciului de Probatiune Ia?i.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 08.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.
PRESEDINTE