Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul remediat nr. 221/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Turda, legalitatea administrarii probelor si efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala in cauza privind pe inculpa?ii C C, C C, C A ?i C C-D si, in consecinta:
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul C C, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 si art. 77, lit. a si d din Codul penal (furtul de detergenti din depozitul K din noaptea 19/20.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 din Codul penal(furtul din depozitul K din noaptea 21/22.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 din Codul penal (furtul din locuinta persoanelor vatamate C C O si G C N), furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 si art. 77, lit. a si d din Codul penal (furtul din boxa persoanei vatamate B M), furt, prev. de art. 228, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 din Codul penal(furtul portofelului persoanei vatamate R G), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, pe inculpatul C C, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a si d din Codul penal(furtul de detergenti din depozitul K din noaptea 19/20.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal(furtul din depozitul K din noaptea 21/22.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal(furtul din locuinta persoanelor vatamate C C O si G C N), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, pe inculpatul C A, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a si art. 113, alin. 3 din Codul penal(furtul de detergenti din depozitul K din noaptea 19/20.01.2022), ?i furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a si art. 113, alin. 3 din Codul penal(furtul din boxa persoanei vatamate B M), totul cu aplicarea art. 38, alin.1 din Codul penal ?i pe inculpatul C C-D, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b si d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a si art. 113, alin. 2 din Codul penal(furtul de detergenti din depozitul K din noaptea 19/20.01.2022) ?i furt calificat, prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a si art. 113, alin. 2 din Codul penal (furtul din boxa persoanei vatamate B M), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal.
Onorariul aparatorilor din oficiu al inculpa?ilor C C-D, C A, C C ?i C C, in cuantum de 914 lei pentru fiecare avocat, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei pentru avocat T-S T, avocat M B, avocat S T ?i avocat I R.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 24.04.2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 Cod procedura penala cu referire la art. 36 alin. 1 lit. c indice 1, art. 41 Cod procedura penala, constata competenta materiala si teritoriala a Judecatoriei Turda in solutionarea prezentei cauze.
In temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen., admite cererile ?i excep?iile invocate din oficiu cu privire la legalitatea sesizarii instan?ei, a administrarii probelor ?i a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul de urmarire penala nr. 221/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Turda.
In temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen. cu aplicarea art. 6 C.E.D.O., constata neregularitatea rechizitoriului nr. 221/P/2022 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Turda.
In temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen. rap. la art. 282 C.proc.pen. rap. la art. 101-102 C.proc.pen. cu aplicarea art. 6 C.E.D.O., anuleaza ?i exclude urmatoarele mijloace de proba:
- declara?ie martor C C-D din data de 17.06.2022, data in dosarul nr. 221/P/2022;
- declara?ie martor C A, din data de 17.06.2022, data in dosarul nr. 221/P/2022;
- declara?ie martor C C, din data de 07.04.2022, data in dosarul nr. 221/P/2022.
In temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen., in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri, procurorul remediaza neregularitatile actului de sesizare, in sensul inlaturarii tuturor men?iunilor privind declara?iile date in calitate de martor de inculpa?ii C A ?i C C-D, si comunica judecatorului de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Dispune inlaturarea tuturor men?iunilor privind declara?iile date in calitate de martori de numi?ii C A ?i C C-D din cuprinsul Ordonan?ei de punere in mi?care a ac?iunii penale din data de 04.04.2024, la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Cu drept de contesta?ie odata cu incheierea prevazuta de art. 346 C.proc.pen.
Pronuntata astazi, 20.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.