Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Admis fond
In baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constata competenta Judecatoriei Moinesti, sub aspect functional, material si teritorial in solutionarea cauzei.
In baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.885/165/P/2024/d1 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6-Bucuresti, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, privind pe privind pe inculpatii: Chirnoaga Gheorghe-Razvan, ..., trimis in judecata in stare de libertate, pentru savarsirea infrac?iunii de punerea in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare, prevazuta de art.102 alin.1, lit.b din Legea 84/1998R privind marcile ?i indica?iile geografice si Irimia Alexandru-Eduard, ..., trimis in judecata in stare de libertate, pentru savarsirea infrac?iunii de punerea in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare, prevazuta de art.102 alin.1, lit.b din Legea 84/1998R privind marcile ?i indica?iile geografice.
Dispune inceperea judecarii cauzei privind pe inculpatii Chirnoaga Gheorghe-Razvan si Irimia Alexandru-Eduard.
In baza art.346 alin.7 C.proc. pen., functia de judecata in cauza va fi efectuata de catre acelasi complet de judecata C.40.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii. Contestatia se depune la Judecatoria Moinesti.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 16.12.2024.