Data: 08.04.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea astfel cum a fost precizata.
Dispune emiterea ordinului de protectie impotriva paratului Peta Constantin-Daniel si instituie urmatoarele masuri-obligatii in sarcina acestuia pe o perioada de 6 luni de la data emiterii ordinului:
- obligarea paratului Peta Constantin-Daniel la pastrarea unei distante de minim 50 de metri fata de reclamanta Peta Maria-Claudia, fata de locuinta acesteia din orasul Balcesti, sat Otetelisu, str. Cpt. Gr. Otetelisanu, nr. 289, judetul Valcea si fata de locul de munca al reclamantei, respectiv Centrul Comercial Oltenia Sucpi din Craiova, Calea Bucuresti, nr. 129 A, judetul Dolj;
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, al paratului Peta Constantin-Daniel cu reclamanta Peta Maria-Claudia.
Incalcarea masurilor dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 38 alin. 6 din Legea 217/2003.
Copia dispozitivului hotararii se comunica de indata structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta partilor, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, conform art. 46 alin. 1 din Legea 217/2003.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 1.500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Onorariile aparatorilor din oficiu, in suma de cate 602 lei fiecare (avocat Neagoe Anisoara–delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2653/12.03.2026 si avocat Busanu Daniela-Madalina–delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2654/12.03.2026), raman in sarcina statului.
Prezenta hotarare este executorie fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronuntare, ce se depune la sediul Judecatoriei Filiasi.
Pronuntata azi, 08 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 255 C.proc.civ., art. 258 Cod procedura civila si art. 351 C.proc.civ., va incuviinta pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriu pentru ambele parti, apreciind ca sunt utile, pertinente si concludente pentru solutionarea procesului.
In temeiul dispozitiilor art. 255 C.proc.civ., art. 258 C.proc.civ. si art. 351 C.proc.civ. va incuviinta pentru parat proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu pentru ambele parti si proba testimoniala cu martorul Lacatutu Marina, apreciind ca sunt utile, pertinente si concludente pentru solutionarea procesului si dispune citarea martorei, prin politie.
De asemenea, va incuviinta pentru reprezentanta Parchetului proba cu inscrisuri, in temeiul dispozitiilor art. 255 C.proc.civ., art. 258 C.proc.civ. si art. 351 C.proc.civ., apreciind ca este utila, pertinenta si concludenta pentru solutionarea procesului.
In vederea administrarii probei cu interogatoriu urmeaza sa le puna in vedere partilor sa se prezinte personal la termenul stabilit.