INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 6279/269/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.05.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.10.2022
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA OLTENITA Apelant
GEORGESCU MARIUS VIRGIL Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.1242/A din 18 Octombrie 2022 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita impotriva sentin?ei penale nr. 58/29.03.2022 a Judecatoriei Oltenita pronun?ata in dosarul nr. 6279/269/2021.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata si rejudecand pe fond:
In temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 295 al. 1 CP, aplica inculpatului Georgescu Marius Virgil, pe langa pedeapsa principala stabilita pentru infrac?iunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 CP cu aplic. art. 308 CP, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 1 an, pedeapsa complementara urmand a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. (1) si (3) C.pen., aplica inculpatului Grigore Constantin, pe langa pedeapsa principala stabilita pentru infrac?iunea de delapidare prev. de art. 295 al. 1 CP rap. la art. 308 CP, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen., pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmand a fi executata in cazul in care pedeapsa principala, a inchisorii devine executabila.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
In baza art. 275 al. 6 C.proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu, in suma de 868 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 18.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului-inculpat, intimatei-parte civila ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 18.10.2022
Data: 06.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitae inculpatului sa studieze la Arhiva instantei hotararea pronuntata de instanta de fond si pentru a-si angaja un aparator ales

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
delapidarea (art.295 NCP)
Materia Juridica
Penal