Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. (1) Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului si considerentelor deciziei penale nr. 243 din 05.03.2026 a Cur?ii de Apel Ia?i, in sensul ca va fi introdus urmatorului paragraf:
„Dispune retragerea formelor de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 50 din 11.03.2025 a Tribunalului Vaslui din dosarul nr. 1182/89/2024 ?i emiterea, de catre Tribunalul Vaslui, a unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data prezentei decizii."
In baza art. 278 alin. 3 Cod procedura penala dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni la sfarsitul actului corectat.
Copie dupa prezenta incheiere se va comunica instantei de excutare in vederea luarii masurilor corespunzatoare pentru modificarea mandatului de executare a pedepsei inchisorii, cu luarea in considerare si a celor dispuse prin prezenta.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 09.03.2026.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
I.In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii-apelan?i Manea Denis Bogdan, .., Manea ?tefan Alexandru, ... ?i de partea responsabila civilmente Silion Cristina, ..., impotriva sentintei penale nr. 274/11.09.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 6276/189/2024.
In baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii-apelan?i Manea Denis Bogdan, Manea ?tefan Alexandru ?i partea responsabila civilmente Silion Cristina la plata sumei de cate 400 lei fiecare, reprezentand cheltuielile judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii-apelan?i Manea ?tefan Alexandru (av.Vasiliu Andreea Ioana, delega?ie nr. 66823/31.10.2025) ?i Manea Denis Bogdan ( av. Ioanid Emil Catalin, delega?ia nr. 66824/31.10.2025), in cuantm de 1044 lei fiecare, raman in sarcina statului ?i se vor avansa Baroului Ia?i din fondul Ministerului Justi?iei.
II.In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de reprezentantul Ministerului Public impotriva sentintei penale nr. 274/11.09.2025, pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 6276/189/2024 ?i a incheierii de ?edin?a din data de 18.09.2025, pe care o va desfiin?a par?ial, in latura penala, in ceea ce il prive?te pe inculpatul Manea Denis Bogdan .
Inlatura aplicarea fa?a de inculpatul Manea Denis Bogdan a dispozi?iilor art. 123 alin. (3) lit. c Cod penal.
Rejudecand cauza in limitele desfiin?arii:
Constata ca infrac?iunea de ”furt calificat” in forma continuata dedusa judeca?ii, fapta prev. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal(6 acte materiale), este in concurs real cu infrac?iunea de „de?inerea fara drept de droguri de risc pentru consum propriu”, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicata cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 113 alin. (3) Cod penal, pentru care s-a angajat raspunderea penala a inculpatului prin sentin?a penala nr. 50 din 11.03.2025 pronun?ata de Tribunalul Vaslui in dosarul nr 1182/89/2024, modificata ?i definitiva prin decizia penala nr. 675/11.08.2025, pronun?ata de catre Curtea de Apel Ia?i.
Constata ca prin decizia penala nr. 675/11.08.2025, pronun?ata de catre Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 1182/89/2024, in temeiul art. 123 alin. 3 Cod penal a fost inlocuita masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni aplicata de Judecatoria Braila prin sentin?a penala nr. 485/08.04.2025, in dosarul nr. 3840/196/2025, ramasa definitiva prin necontestare la data de 15.04.2025 cu masura educativa a internarii intr-un centru de deten?ie pe o perioada de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni pentru savar?irea infrac?iunii de „de?inerea fara drept de droguri de risc pentru consum propriu”, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicata cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedura penala ?i art. 113 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 125 alin. (3) Cod penal dispune prelungirea masurii educative a internarii intr-un centru de deten?ie de la 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni la 3 (trei) ani fa?a de inculpatul MANEA DENIS BOGDAN, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de ”furt calificat” in forma continuata, prev. de art. 228 alin. l , art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod Penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In baza art. 404 alin. (4) Cod procedura penala raportat la art. 127 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, deduce din durata masurii educative aplicate durata re?inerii ?i a arestarii preventive de la data de 03.10.2023 la data de 25.03.2024, precum ?i durata executata de la data de 26.03.2024 la data de 15.04.2025, respectiv de la 12.08.2025 la zi .
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionarii apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, azi, 05.03.2026.