INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 6271/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Tigancea Gheorghe Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul Tigancea Gheorghe, aflat in Penitenciarul Giurgiu – detinut in alta cauza, impotriva sentintei penale nr. 227 din data de 03 februarie 2025 pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 6271/280/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an, 8 luni, 10 zile si 1076 de zile inchisoare in pedepsele componente, pe care le repune in individualitate.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice prevazute de art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen si art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din 08.09.2022), ce face obiectul cauzei, de la 1 an si 5 luni inchisoare la 1 an inchisoare.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 104 alin. (2) ?i art. 43 alin. (1) si (2) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1668 din 09.10.2023 pronun?ata de Judecatoriei Pite?ti ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 3 luni ?i 10 zile inchisoare (o treime din 10 luni), rezultand pedeapsa partiala de 1 an, 3 luni ?i 10 zile inchisoare, la care adauga restul de 1076 de zile ramase neexecutate din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 457 din 27.10.2011 a Tribunalului Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 1367 din 30.04.2012 pronun?ata de I.C.C.J., inculpatul Tigancea Gheorghe urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an, 3 luni, 10 zile si 1076 de zile inchisoare, in regim de detentie, in condi?iile art. 60 C.pen.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 998 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata la data de 20 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 20 mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Materia Juridica
Penal