Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata, avand ca obiect succesiune.
Constata ca prin incheierea de admitere in principiu din 07.04.2021 s-a admis, in principiu, a cererii de chemare in judecata si, in consecinta, s-a dispus:
Constata deschisa succesiunea defunctei GHITA MARIA, decedata la data de 22.06.2017, cu ultimul domiciliu in com. Jilavele, judetul Ialomita.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei GHITA MARIA se compune din cota de 1/2 din: imobilul casa de locuit C1 si anexele C2, C3, C4, C5, situat in com. Jilavele, judetul Ialomita, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343.
Constata deschisa succesiunea defunctului GHITA DUMITRU, decedat la data de 24.04.2018, cu ultimul domiciliu in com. Jilavele, judetul Ialomita.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului GHITA DUMITRU se compune din cealalta cota de 1/2 din imobilul casa de locuit C1 si anexele C2, C3, C4, C5, situat in com. Jilavele, judetul Ialomita, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343, la care se adauga cota de 1/4 (1/2 x 1/2) din acelasi imobil, mostenita de la defuncta Ghita Maria, precum si din cota de 1/1 din suprafata de teren intravilan aferent constructiilor, in suprafata de 2.723 m.p. (masurata 2.631 m.p.) situata in com. Jilavele, jud. Ialomita, conform titlului de proprietate nr. 18176/12643 din 20.12.2002, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei Ghita Maria urmatorii:
- defunctul Ghita Dumitru, postdecedat, in calitate de sot, cu o cota succesorala de 1/2 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria;
- Moldoveanu Nicolae, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria, care a retransmis cota sa succesorala mostenitorilor sai – paratii Moldovenu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, in cote egale de 1/3, rezultand cate o cota de 1/18 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria pentru fiecare din cei trei parati;
- paratul Moldoveanu Dumitru, in calitate de frate, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria;
- parata Voicu Anghelica, in calitate de sora, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Ghita Dumitru urmatorii:
- Ghita Ion, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, care a retransmis cota sa succesorala mostenitorului sau – reclamanta Mitrea Maria;
- Ghita Nicolae, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, avand ca succesibil pe parata Ghita Stana; ia act de renuntarea paratei Ghita Stana la drepturile sale din prezenta cauza, in favoarea reclamantei Marin Vasilica; constata ca parata Ghita Bucurica Rozica nu are calitatea de succesibil al defunctului Ghita Nicolae;
- Alecu Ioana, in calitate de sora, predecedata, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, reprezentata de succesibilul sau, reclamanta Mitrea Maria;
- reclamanta Marin Vasilica, in calitate de sora, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru.
Centralizand, constata ca partilor li se cuvin urmatoarele cote-parti cu privire la bunurile supuse partajarii:
- cu privire la terenul in suprafata de 2.723 m.p. aferent constructiilor: o cota de 1/2 din teren reclamantei Mitrea Maria; o cota de 1/2 din teren reclamantei Marin Vasilica;
- cu privire la constructii: o cota de 1/36 din constructii paratului Moldoveanu Constantin; o cota de 1/36 din constructii paratului Moldoveanu Gheorghe; o cota de 1/36 din constructii paratei Schavartemberg Maria; o cota de 1/12 din constructii paratului Moldoveanu Dumitru; o cota de 1/12 din constructii paratei Voicu Anghelica; o cota de 3/8 din constructii reclamantei Mitrea Maria; o cota de 3/8 din constructii reclamantei Marin Vasilica.
Omologheaza raportul de expertiza intocmit de catre expert Isdraila Ion.
Dispune ie?irea par?ilor din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorala ?i atribuie reclamantei Marin Vasilica, in natura, bunurile care compun masa succesorala. potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021.
Dispune obligarea reclamantei Marin Vasilica la plata urmatoarelor sulte:
- 54.635,56 lei, in favoarea reclamantei Mitrea Maria, corespunzator cotei acesteia de 3/8 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021,
- 1.157,22 lei, in favoarea paratului Moldoveanu Constantin, corespunzator cotei acestuia de 1/36 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021,
- 1.157,22 lei, in favoarea paratului Moldoveanu Gheorghe, corespunzator cotei acestuia de 1/36 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021,
- 1.157,22 lei, in favoarea paratei Schavartemberg Maria, corespunzator cotei acesteia de 1/36 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021,
- 3.471,67 lei, in favoarea paratului Moldoveanu Dumitru, corespunzator cotei acestuia de 1/12 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021,
- 3.471,67 lei, in favoarea paratei Voicu Angelica, corespunzator cotei acesteia de 1/12 din masa succesorala, stabilite potrivit incheierii de admitere in principiu din 07.04.2021.
Dispune obligarea reclamantei Mitrea Maria ?i a para?ilor Moldoveanu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, Moldoveanu Dumitru ?i Voicu Angelica la plata, in favoarea reclamantei Marin Vasilica, a cheltuielilor de judecata in cuantum de 8565 lei, constand in onorariu de avocat (2000 lei), taxa judiciara de timbru (3172 lei ?i 2393 lei) ?i onorariu expert (1000 lei), corespunzator cotelor-par?i atribuite acestora.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Urziceni.
Pronuntata, astazi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.10.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a fi introdusa in cauza numita Buraga Vasilica
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de exeprtiza
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fa?a de lipsa raportului de expertiza
Data: 20.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Marin Vasilica, invocata de parata Schavartemberg Maria.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, astazi, 20.12.2021.
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 20.12.2021, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, astazi, 15.12.2021.
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Marin Vasilica si pe exceptia lipsei de interes la data de 15.12.2021, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise.
Acorda termen fond pentru continuarea judecatii la data de 22.02.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, astazi, 07.12.2021.
Data: 19.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 07.07.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport expertiza
Data: 29.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Incheiere
INCHEIERE ADMITERE IN PRINCIPIU
Admite in principiu in parte cererea principala, astfel cum a fost modificata, formulata de reclamantii MARIN VASILICA si MITREA MARIA, in contradictoriu cu paratii GHITA STANA, BUCURICA GHITA ROZICA, MOLDOVEANU DUMITRU, MOLDOVEANU CONSTANTIN, MOLDOVEANU GHEORGHE, SCHAVARTEMBERG MARIA, VOICU ANGHELICA si in consecinta:
Constata deschisa succesiunea defunctei GHITA MARIA, decedata la data de 22.06.2017, cu ultimul domiciliu in com. Jilavele, judetul Ialomita.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei GHITA MARIA se compune din cota de 1/2 din: imobilul casa de locuit C1 si anexele C2, C3, C4, C5, situat in com. ..., judetul Ialomita, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343.
Constata deschisa succesiunea defunctului GHITA DUMITRU, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu in com...., judetul Ialomita.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului GHITA DUMITRU se compune din cealalta cota de 1/2 din imobilul casa de locuit C1 si anexele C2, C3, C4, C5, situat in com. Jilavele, judetul Ialomita, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343, la care se adauga cota de 1 (1/2 x 1/2) din acelasi imobil, mostenita de la defuncta Ghita Maria, precum si din cota de 1/1 din suprafata de teren intravilan aferent constructiilor, in suprafata de 2.723 m.p. (masurata 2.631 m.p.) situata in com...., jud. Ialomita, conform titlului de proprietate nr. 18176/12643 din 20.12.2002, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei Ghita Maria urmatorii:
- defunctul Ghita Dumitru, postdecedat, in calitate de sot, cu o cota succesorala de 1 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria;
- Moldoveanu Nicolae, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria, care a retransmis cota sa succesorala mostenitorilor sai – paratii Moldovenu Constantin, Moldoveanu Gheorghe, Schavartemberg Maria, in cote egale de 1/3, rezultand cate o cota de 1/18 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria pentru fiecare din cei trei parati;
- paratul Moldoveanu Dumitru, in calitate de frate, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria;
- parata Voicu Anghelica, in calitate de sora, cu o cota succesorala de 1/6 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Ghita Maria.
Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Ghita Dumitru urmatorii:
- Ghita Ion, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, care a retransmis cota sa succesorala mostenitorului sau – reclamanta Mitrea Maria;
- Ghita Nicolae, in calitate de frate, postdecedat, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, avand ca succesibil pe parata Ghita Stana; ia act de renuntarea paratei Ghita Stana la drepturile sale din prezenta cauza, in favoarea reclamantei Marin Vasilica; constata ca parata Ghita Bucurica Rozica nu are calitatea de succesibil al defunctului Ghita Nicolae;
- Alecu Ioana, in calitate de sora, predecedata, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru, reprezentata de succesibilul sau, reclamanta Mitrea Maria;
- reclamanta Marin Vasilica, in calitate de sora, cu o cota succesorala de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Ghita Dumitru.
Centralizand, constata ca partilor li se cuvin urmatoarele cote-parti cu privire la bunurile supuse partajarii:
- cu privire la terenul in suprafata de 2.723 m.p. aferent constructiilor: o cota de 1/2 din teren reclamantei Mitrea Maria; o cota de 1/2 din teren reclamantei Marin Vasilica;
- cu privire la constructii: o cota de 1/36 din constructii paratului Moldoveanu Constantin; o cota de 1/36 din constructii paratului Moldoveanu Gheorghe; o cota de 1/36 din constructii paratei Schavartemberg Maria; o cota de 1/12 din constructii paratului Moldoveanu Dumitru; o cota de 1/12 din constructii paratei Voicu Anghelica; o cota de 3/8 din constructii reclamantei Mitrea Maria; o cota de 3/8 din constructii reclamantei Marin Vasilica.
Pentru iesirea din indiviziune cu privire la imobilul constructii si teren aferent situat in com. Jilavele, judetul Ialomita, inscris in cartea funciara nr. 21011 a localitatii Jilavele, cu nr. cadastral 343, dispune realizarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea constructii civile si industriale si evaluarea proprietatilor imobiliare, desemneaza expert pe dl. Isdraila Ion, cu un onorariu provizoriu in cuantum de 1.000 lei, achitat. Stabileste urmatoarele obiective pentru expertiza: identificarea si evaluarea bunurilor ce compun masa partajabila; indicarea criteriilor avute in vedere la determinarea acestei valori; indicarea daca bunurile sunt comod partajabile in natura si in ce mod, propunand loturile ce urmeaza a fi atribuite si stabilind eventualele sulte, conform cotelor parti.
Acorda termen fond la data de 29.06.2021, C2, sala 1, interval orar: 09:00-10:00.
Se citeaza paratii Moldoveanu Constantin si Bucurica Ghita Rozica, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07.04.2021.
Data: 30.03.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.04.2021, pentru a se depune concluzii scrise.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.03.2021.
Data: 16.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Incheiere
Avand in vedere decesul paratului MOLDOVEANU NICOLAE, repune cauza pe rol cu privire la admiterea in principiu.
Amana judecarea cauzei si fixeaza termen la data de 16.02.2021 , C2, sala 2, ora 9.00, pentru discutarea suspendarii de drept a cauzei sau a introducerii in judecata a mostenitorilor.
Reclamantii si paratii Ghita Stana si Voicu Anghelica au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2020.
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe IAP la data de 15.12.2020, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.12.2020.Acordand termen pe fond la data de 16.02.2021, ora 9.
Data: 20.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu parata Bucurica Rozica.
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a fi introdusa in cauza numita Bucurica Rozica
Data: 18.08.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu parata Voicu Anghelica.