INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 627/33/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.07.2025
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 13.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

JUDETUL BISTRITA-NASAUD Petent
FAR FOUNDATION SRL Petent
ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI ARL CLUJ SA Petent
FRASINUL SRL Petent
DIMEX 2000 COMPANY SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Nefondat
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia formulata de contestatoarea ,,FAR FOUNDATION” S.R.L. in contradictoriu cu intimatul JUDETUL BISTRITA-NASAUD ?i cu intervenientele ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRARI ARL CLUJ” S.A., ,,FRASINUL” S.R.L. si ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L., in ceea ce prive?te loturile 2 ?i 3 ?i, pe cale de consecin?a, admite cererile de interven?ie formulate.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei azi, 10 noiembrie 2025.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 10.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedura civila.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Cluj, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 03.11.2025, ora 10:00, sala 155.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Cluj, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata la data de 29.09.2025, ora 10:00, sala 155.
Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Admitere recurs
Admite in parte plangerea formulata de petentul JUDETUL BISTRITA-NASAUD, cu sediul in Bistrita, P-ta Petru Rares nr. 1, jud. Bistrita-Nasaud, in contradictoriu cu intimatele ,,FAR FOUNDATION” S.R.L., cu sediul in com. Rodna, sat Rodna nr. 791, jud. Bistri?a-Nasaud, ?i sediul procesual ales in Bucure?ti, str. Alexandru Depara?eanu nr. 10, sector 1, inmatriculata in Registrul Comer?ului sub nr. J06/243/2010, CUI 26999270, cont RO47TREZ1015069XXX01356, ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRARI ARL CLUJ” S.A., cu sediul in Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, jud. Cluj, ?i sediul procesual ales in Bucure?ti, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, cam. 2.01, sector 5, inmatriculata in Registrul Comer?ului sub nr. J12/953/1997, CUI RO 9478840, ,,FRASINUL” S.R.L., cu sediul in com. Maieru, sat Anie? nr. 59, jud. Bistri?a-Nasaud ?i sediul procesual ales in Bucure?ti, str. Nicolae C. Dona nr. 15, sector 1, inmatriculata in Registrul Comer?ului sub nr. J06/278/1999, CUI 12337680, si ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L., cu sediul in Rebri?oara nr. 315, jud. Bistri?a-Nasaud, inmatriculata in Registrul Comer?ului sub nr. J06/153/2000, CUI RO 13027407, impotriva Deciziei CNSC nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din 23.06.2025, pe care o modifica in parte, dupa cum urmeaza:
- re?ine cauza spre rejudecare, in vedere analizarii motivelor de contesta?ie ce nu au format obiectul analizei Consiliului, respectiv a motivelor referitoare la omiterea justificarii in concret a costurilor pentru personalul de specialitate (non-C7) de catre intimata ,,FAR FOUNDATION” S.R.L.;
- respinge, ca neintemeiata, contestatia formulata de contestatoarea ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRARI ARL CLUJ” S.A. si mentine actele atacate in ceea ce priveste evaluarea ofertei acesteia.
Respinge, in rest, plangerea formulata sub aspectul solutiei pronuntate cu privire la oferta ,,FAR FOUNDATION” S.R.L..
Admite plangerea formulata de petenta ,,FRASINUL” S.R.L. impotriva aceleia?i decizii, pe care o modifica in parte, in sensul ca admite contesta?ia formulata de ,,FRASINUL” S.R.L., anuleaza in parte raportul procedurii, in ceea ce prive?te evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2 ?i obliga autoritatea contractanta la reevaluarea acestei oferte in conformitate cu considerentele prezentei.
Respinge cererea de interven?ie formulata de intervenienta ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. cu privire la aceasta contesta?ie, ca neintemeiata.
Admite in parte plangerea formulata de petenta ,,FAR FOUNDATION” S.R.L. impotriva aceleia?i decizii, pe care o modifica in parte, in sensul ca ofera acces petentei la oferta Frasinul pentru lotul 2 ?i oferta Dimex pentru lotul 3.
Respinge plangerea formulata in legatura cu evaluarea ofertei ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L. pentru lotul 2, ca ramasa fara obiect.
Respinge, in rest, plangerea formulata, ca neintemeiata.
Respinge plangerea formulata de petenta ,,ANTREPRIZA DE REPARA?II ?I LUCRARI ARL CLUJ” S.A., par?ial ca ramasa fara obiect ?i par?ial ca neintemeiata.
Admite in parte cererile de interven?ie formulate de ,,FRASINUL” S.R.L. ?i de ,,DIMEX 2000 COMPANY” S.R.L..
Acorda termen de judecata la data de 3 septembrie 2025, ora 10.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei azi, 14 august 2025.
Data: 11.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 14.08.2025.
Data: 28.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 11.08.2025, ora 9:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Plangere impotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1743/C4/676, 691, 710, 711 din data de 23.06.2025
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal