INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 6269/295/2024/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.01.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOBRE ALEX ANDREI Contestator Inculpat
HARAGA DAVID AUGUSTIN Intimat Inculpat
Anonimizat 1 Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Contestatie
In baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 C.pr.pen., admite, in parte contesta?ia formulata de inculpatul D.A. impotriva Incheierii penale din 30.12.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara a Judecatoriei Sannicolau Mare, in dosarul 6269/295/2024/a1.2.
Desfiin?eaza, in parte, incheierea penala contestata ?i, rejudecand:
In baza art. 207 alin. (6) C.pr.pen. men?ine durata masurii arestului preventiv a inculpatului D.A.A., urmand ca legalitatea ?i temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de lege, dar nu mai tarziu de data de 28.01.2025.
Respinge, in rest, contesta?ia ca nefondata.
Men?ine in rest dispozi?iile Incheierii penale din 30.12.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara a Judecatoriei Sannicolau Mare, in dosarul 6269/295/2024/a1.2.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta contestatie raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata, astazi, 16.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal