Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale inserate in dispozitivul sentintei penale nr. 423/06.12.2024 pronuntate in dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecatoria Campina, in sensul ca, la cel de-al patrulea paragraf din dispozitiv, in loc de:
„In temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa inchisorii de 1 an si 10 luni, pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (doua acte materiale).”, se va scrie corect:
„In temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa inchisorii de 1 an si 3 luni, pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (doua acte materiale).”
In temeiul art. 278 alin. 3 C. proc. pen., indreptarea erorii materiale se va efectua in toate exemplarele sentintei penale nr. 423/06.12.2024 pronuntate in dosarul nr. 6254/204/2024 de Judecatoria Campina.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 11.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIANla pedeapsa inchisorii de 1 an si 10 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (patru acte materiale).
In temeiul art. 67 alin. 1 C. pen, aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 2 ani, ce urmeaza a fi executata, in temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) si k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmeaza a fi executata, in temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., in cazul in care se va dispune revocarea ori anularea suspendarii pedepsei inchisorii sub supraveghere.
In temeiul art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul IORGU GIORGIAN MARIAN, la pedeapsa inchisorii de 1 an si 10 luni, pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (doua acte materiale).
In temeiul art. 38 alin. 1 si al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. cu pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 10 luni inchisoare, la care va adauga o treime din pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, respectiv 5 luni, inculpatului aplicandu-i-se o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioada de 2 ani, ce se va executa, in temeiul art. 68 alin.1 lit. b) C.pen., de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmeaza a fi executata, in temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., in cazul in care se va dispune revocarea ori anularea suspendarii pedepsei inchisorii sub supraveghere.
In temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspenda executarea pedepsei inchisorii sub supraveghere.
In temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileste durata termenului de supraveghere la 3 ani si 6 luni.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de catre inculpat a masurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constand in prezentarea la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa, anuntarea, in prealabil, a schimbarii locuintei si a oricarei deplasari care depaseste 5 zile; comunicarea schimbarii locului de munca, comunicarea de informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanta impune in sarcina inculpatului respectarea obligatiei prevazute la lit. b) C. pen., constand in frecventarea unui program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, constand in programe de terapie cognitiv-comportamentala, programe cu caracter informativ si consiliere motivationala, pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obliga pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Comunei I.L. Caragiale, sat Caragiale sau al Primariei Comunei I.L. Caragiale, sat Mija, jud. Dambovita.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanta ii pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere ori obligatiile impuse in sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare ori savarseste o noua infractiune pe durata acestui termen.
In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constata ca inculpatul a fost retinut pe o perioada de 24 de ore, de la data de 08.01.2024, ora 14:00, pana la data de 09.01.2024, ora 14:00.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. si al art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea speciala a bunurilor depuse la Judecatoria Campina, respectiv a unei surubelnite cu maner din plastic, de culoare negru cu rosu si a doua placute cu nr. de inmatriculare DB-08-MHX.
Ia act ca persoana vatamata Marald Clean Solution S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
Ia act ca persoana vatamata Elephant Fresh Water S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 1.650 de lei, din care 850 de lei reprezina cheltuieli judiciare avansate in cursul urmaririi penale si 800 de lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate in cursul camerei preliminare si al judecatii.
In temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul in cuantum de 998 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apararea inculpatului ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari judecatoresti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Iorgu Giorgian Marian si persoanele vatamate Marald Clean Solution S.R.L. si Elephant Fresh Water S.R.L.
Pronuntata astazi, 06.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia reprezentantului Ministerului Public si a partilor, prin mijlocirea grefei instantei.