Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In baza art. 421 alineatul 1 punctul 2 litera a Cod procedura penala admite apelul promovat de inculpatul Sarghea Cosmin Septimiu, fiul lui (...) impotriva sentin?ei penale nr. 440/2024 din 19.12.2024 pronun?ate de Judecatoria Pa?cani in dosarul penal nr. 625/866/2023 al aceleia?i instan?e, sentin?a pe care o desfiin?eaza in parte, in latura penala ?i civila.
Rejudecand cauza:
Reduce de la 4 ani inchisoare la 3 ani inchisoare pedeapsa aplicata inculpatului Sarghea Cosmin Septimiu de instan?a de fond pentru comiterea infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin prezenta decizie, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul Sarghea Cosmin Septimiu ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obliga pe inculpatul Sarghea Cosmin Septimiu sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Ia?i sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, destinat con?tientizarii gravita?ii consumului de alcool ?i a consecin?elor incalcarii legii penale.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul Sarghea Cosmin Septimiu sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul unei institutii publice aflate in subordinea Consiliului Local Ciohorani, judetul Ia?i, avand ca obiect de activitate servicii publice constand in activita?i de intre?inere a drumurilor, spa?iilor verzi, pastrarea cura?eniei ?i igienizarea localita?ilor, activita?i in folosul gradini?elor, ?colilor, dispensarelor, caminului cultural, poli?iei ?i bisericii, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atentioneaza inculpatul asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii unor drepturi aplicata prin sentin?a penala apelata va incepe de la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Pedeapsa accesorie aplicata de instan?a de fond va deveni executorie doar in cazul revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
Reduce de la 20.000 lei la 12.000 lei cuantumul daunelor morale la plata carora a fost obligat inculpatul catre partea civila intimata.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de inculpat, raman in sarcina acestuia.
In baza art. 272 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, in valoare de 998 lei, conform delega?iei nr. 57109/20.02.2025, va fi avansat catre Baroul Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmand a ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen.
In baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. ?i art. 453 C.proc.civ. respinge ca nefondata cererea formulata de partea civila intimata privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecata, reprezentand onorariul aparatorului ales.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2025.