Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
A. In baza art. 296 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5, art. 76 alin. 1, raportat la art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamna pe inculpatul MARUN?ELU ILIE LAUREN?IU la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de purtare abuziva, savar?ita sub imperiul provocarii.
In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) din Codul penal, interzice inculpatului, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii, cu titlu de pedeapsa complementara exercitarea drepturilor:
- de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
- de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
- de a se apropia de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel, la o distan?a mai mica de 50 de metri.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale (numai in caz de revocare a suspendarii), cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor:
- de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice;
- de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat;
- de a se apropia de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel, la o distan?a mai mica de 50 de metri.
In baza art. 371 alin. 2, cu aplicarea art. 76 alin. 1, raportat la art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, condamna pe inculpatul MARUN?ELU ILIE LAUREN?IU la pedeapsa de un (1) an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, savar?ita sub imperiul provocarii.
In baza art. 38 alin. 2 din Codul penal, constata ca infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentin?a, de cate un an ?i ?ase luni inchisoare, adaugand la pedeapsa cea mai grea, un spor de o treime din cealalta pedeapsa, aplicand in final inculpatului pedeapsa rezultanta de doi (2) ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, 2 ?i 3 lit. a) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, precum ?i de a se apropia de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel, la o distan?a mai mica de 50 de metri, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare.
In baza art. 45 alin. 1, 2, 3 ?i 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) Cod penal, numai in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspenda executarea pedepsei de 2 ani inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa programul de reintegrare sociala „Programul Individual de Gestionare a Furiei”, derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei ora?ului Topoloveni sau in cadrul Primariei comunei Caline?ti, pe o perioada de 90 de zile lucratoare.
In baza art. 583 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea si se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite.
B. In baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU IULIAN pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
In baza art. 317 alin. 2 Cod penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU IULIAN pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentin?a, de cate un an inchisoare, adaugand la pedeapsa cea mai grea, un spor de o treime din cealalta pedeapsa, stabilind in final inculpatului pedeapsa rezultanta de un (1) an ?i patru (4) luni inchisoare.
In baza art. 83 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei stabilite in sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 din Codul penal.
In baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, dispune obligarea inculpatului la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei ora?ului Topoloveni sau in cadrul Primariei comunei Caline?ti, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 85 alin. 2 lit. e) din Codul penal, impune, inculpatului obliga?ia de a nu se apropia la mai pu?in de 50 de metri de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel.
In baza art. 88 din Codul penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite.
C. In baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU CRISTIAN pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
In baza art. 317 alin. 2 Cod penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU CRISTIAN pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentin?a, de cate un an inchisoare, adaugand la pedeapsa cea mai grea, un spor de o treime din cealalta pedeapsa, stabilind in final inculpatului pedeapsa rezultanta de un (1) an ?i patru (4) luni inchisoare.
In baza art. 83 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei stabilite in sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 din Codul penal.
In baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, dispune obligarea inculpatului la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei ora?ului Topoloveni sau in cadrul Primariei comunei Caline?ti, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 85 alin. 2 lit. e) din Codul penal, impune, inculpatului obliga?ia de a nu se apropia la mai pu?in de 50 de metri de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel.
In baza art. 88 din Codul penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite.
D. In baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU CODRU? pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
In baza art. 317 alin. 2 Cod penal, stabile?te pentru inculpatul MARUN?ELU CODRU? pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentin?a, de cate un an inchisoare, adaugand la pedeapsa cea mai grea, un spor de o treime din cealalta pedeapsa, stabilind in final inculpatului pedeapsa rezultanta de un (1) an ?i patru (4) luni inchisoare.
In baza art. 83 din Codul penal, amana aplicarea pedepsei stabilite in sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 din Codul penal.
In baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, dispune obligarea inculpatului la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii, in cadrul Primariei ora?ului Topoloveni sau in cadrul Primariei comunei Caline?ti, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 85 alin. 2 lit. e) din Codul penal, impune, inculpatului obliga?ia de a nu se apropia la mai pu?in de 50 de metri de persoana vatamata ?erban Petrica Ionel.
In baza art. 88 din Codul penal, atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau al savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite.
E. In baza art. 396 alin. 3 din Codul de procedura penala, raportat la art. 80 din Codul penal, renunta la aplicarea pedepsei fata de inculpata HAICA ACNANA IOANA, sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 81 din Codul penal, aplica inculpatei un avertisment, atragandu-i atentia asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune in cazul in care va mai comite infractiuni, respectiv lipsa posibilitatii de a mai beneficia de institutia renuntarii la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b) din Codul penal.
F. In baza art. 396 alin. 3 din Codul de procedura penala, raportat la art. 80 din Codul penal, renunta la aplicarea pedepsei fata de inculpata MOLFA AURELIA, sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 81 din Codul penal, aplica inculpatei un avertisment, atragandu-i atentia asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune in cazul in care va mai comite infractiuni, respectiv lipsa posibilitatii de a mai beneficia de institutia renuntarii la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b) din Codul penal.
In baza art. 19 si art. 397 din Codul de procedura penala raportat la art. 1357 din Codul civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ?erban Petrica Ionel si ii obliga pe inculpa?i in solidar la plata catre aceasta a sumei de 6038 de lei, reprezentand daune materiale ?i morale: Marun?elu Ilie Lauren?iu - 2558 de lei, Marun?elu Iulian - 1000 de lei, Marun?elu Cristian - 1000 de lei, Marun?elu Codru? - 1000 de lei, Haica Acnana Ioana - 500 de lei, Molfa Aurelia - 500 de lei.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpa?i la plata sumei de 4800 lei (cate 800 de lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 276 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpa?i sa plateasca suma de cate 166,66 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre partea civila ?erban Petrica Ionel.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.12.2025.