Data: 18.07.2023
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Camera de Consiliu -
Admite cererea de lamurire dispozitiv formulata de apelantul Inspectoratul de Politie Judetean Mehedinti in contradictoriu cu intimatul Bora Ion.
Lamureste dispozitivul deciziei cu numarul 297 din data de 23.05.2023 pronuntata de Tribunalul Mehedinti in dosar 624/181/2022, in sensul ca in considerentele hotararii nu se va mai mentiona „Cum intimatul petent nu si-a indeplinit dispozitiile legale potrivit art.10 alin.1 din HGR nr.497/2020, se apreciaza ca sanctiunea a fost corect aplicata, astfel ca setinta primei instante este netemeinica, motiv pentru care se va admite apelul, se va schimba sentinta, in sensul ca se va respinge plangerea contraventionala formulata.” – mentiune care este contrara dispozitivului, ci se vor insera in considerente urmatoarele: „In acelasi timp insa, instanta retine ca materialul lemnos este considerat fara provenienta legala daca sunt transportate de catre un transportator care nu se inregistreaza ca transportator profesionist in SUMAL 2.0, dupa transportul unui volum de 20 mc/an calendaristic, iar la data savarsirii faptei articolul 12 al Normelor metodologice aprobate prin HG nr. 497/25.06.2020, nu continea aceasta prevedere. Numai prin HG nr. 512/2022, publicata in MO nr. 386/20.04.2022, a fost introdusa prevederea de mai sus - prin litera o). a articolului 12. Astfel, petentul nu avea obligatia de inscriere ca transportator profesionist inainte de intrarea in vigoare a HG nr. 512/2022, intrucat aceasta obligatie nu era prevazuta de normele legale. Ca atare, calea de atac apare ca una neintemeiata si se va respinge in consecinta”.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la sediul Tribunalului Mehedinti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 18.07.2023, la sediul Tribunalului Mehedinti.