Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedura penala respinge plangerea formulata de petentul Mitrache Doru impotriva solu?iei de clasare dispuse de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj prin ordonan?a nr. 333/220/P/2019 din data de 16.07.2024, ca nefondata.
In baza art. 341 alin. 6 lit. a din Codul de procedura penala respinge plangerea formulata de petenta Agentia Nationala de Administrare Fiscala- Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Craiova – Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Olt, impotriva solu?iei de clasare dispuse de Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj prin ordonan?a nr. 333/220/P/2019 din data de 16.07.2024, ca nefondata.
Mentine solutia dispusa prin ordonan?a nr. 333/220/P/2019 din data de 16.07.2024 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina, ca fiind legala si temeinica.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga petentul Mitrache Doru la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 17.04.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 400 alin. 1 din Codul de procedura penala raportat la art. 405 alin. 2 din Codul de procedura penala, amana data pronuntarii hotararii la 17.04.2025, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata azi, 03.04.2025, prin punerea acesteia la dispozitia petentului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 Cod de procedura penala raportat la art. 67 Cod de procedura penala si art. 64 alin. 1 lit f Cod de procedura penala, respinge, ca nefondata, cererea de recuzare formulata de petentul MITRACHE DORU, impotriva domnului judecator Butu Jeanin Marian, titular al Completului Penal 4, in dosarul nr. 6238/63/2024.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga contestatorul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului.
Fara cale de atac conform art. 68 alin. 7 Cod de procedura penala.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.03.2025, ora 12.05.
Indreptare eroare materiala
In temeiul art. 278 Cod Procedura Penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta incheierii din data de 25.03.2025, pronun?ata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 6238/63/2024 prin care a fost solu?ionata cererea de recuzare formulata de petentul MITRACHE DORU, in sensul de a se men?iona in mod corect:
" In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului. ” in loc de ” In baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga contestatorul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in folosul statului.”, a?a cum, in mod gre?it, s-a men?ionat.
Dispune a se face men?iune la sfar?itul actelor corectate.
Fara cale de atac
Pronun?ata astazi 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedura penala, stabileste data pronuntarii hotararii la 03.04.2025, avand nevoie de timp pentru a delibera.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19.03.2025.
Data: 05.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
alte cauze