Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DUMITRU MARIUS CRISTIAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen.
II. In baza art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul BACANU MIHAI?A GIOVANY la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen.
III. In baza art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PATRU DRAGO? LAUREN?IU GABRIEL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen
IV. In baza art. 48 alin. 1) C.pen., rap. la art. 228 alin. 1) - 229 alin. 1) lit. b), d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PI?IGOI ADI IONU? la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 90 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dolj.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen.
Masuri preventive
In baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constata incetata de drept masura arestului la domiciliu, dispusa fa?a de inculpa?ii Dumitru Marius Cristian, Patru Lauren?iu Drago? Gabriel, Bacanu Mihai?a Giovany ?i Pi?igoi Adi Ionu?, prin incheierea din 24/13.02.2024 pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Craiova in dosarul nr. 4192/215/2024 ?i dispune punerea de indata in libertate a inculpa?ilor, daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza.
Executorie cu privire la masura preventiva, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
Constata ca inculpa?ii Dumitru Marius Cristian, Patru Lauren?iu Drago? Gabriel, Bacanu Mihai?a Giovany ?i Pi?igoi Adi Ionu? au fost re?inu?i ?i aresta?i la domiciliu in perioada 12.02.2024-25.04.2024.
Latura civila
Ia act de renun?area persoanei vatamate SC Deomyke SRL, prin reprezentant legal Avram Razvan Mihai, la cererea de constituire ca parte civila.
Cheltuieli judiciare
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (dintre care suma de 200 lei pentru urmarirea penala, suma de 100 lei pentru faza camerei preliminare ?i suma de 200 lei pentru faza de judecata).
In baza art. 274 alin. 1 teza finala C.proc.pen., onorariile aparatorilor din oficiu, aferente fazei de judecata, raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.