Data: 14.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea de indreptare a erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentintei penale nr. 267/21.05.2025 urmand ca toate mentiunile din considerente ?i dispozitiv, privind Serviciul de Probatiune sa fie consemnate corect ca fiind Serviciul de Probatiune Arad, iar obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile, se va realiza la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Municipiului Arad sau Garda de Mediu – Comisariatul Jude?ean Arad, in loc de „Primaria comunei Sanpetru Mare sau SC Horticultura SA Timisoara”, cum din eroare s-a consemnat.
Celelalte dispozitii ale hotararii raman neschimbate.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi 14.08.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Ilievici Darco, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Calapi? Nicolae cu sediul in Sannicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, jud. Timi?, la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul de catre o persoana aflata sub influenta unor substante psihoactive, prevazut de art. 336 alin. 2 Cod penal (fapta savarsita la data de 21.05.2022).
In baza art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a si b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Timis.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria comunei Sanpetru Mare sau SC Horticultura SA Timisoara, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i art. 93 alin. 3 C.pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timi?.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art.114 alin.1, lit.b rap la art.97 alin.1 lit.c, alin.5 din OUG nr.195/2002, dispune comunicarea prezentei sentinte de condamnare la IPJ Timis-Serviciul Rutier, in vederea anularii permisului de conducere al inculpatului.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.05.2025.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 391 c.p.p,stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 21.05.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2025.