INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 6196/2/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.10.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MURARIU ADRIAN VASILE Reclamant
TINCU ELENA DIANA Reclamant
BARBIERU IONEL Reclamant
VORNICIASA CRISTIAN Reclamant
BALASANU ALEXANDRU CRISTIAN Reclamant
CRISTEA RAMONA Reclamant
DASCALU ALEXANDRA MIHAELA Reclamant
UNGUREANU ANA MARIA Reclamant
EZARU CORINA Reclamant
PETROV IRINA Reclamant
IANCU CRISTINA MIRELA Reclamant
TUDOSA IRINA STEFANIA Reclamant
CLITNOVICI LUCRETIA DANIELA Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
TRIBUNALUL BOTOSANI Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Parat

Sedinte si Solutii

Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia tardivitatii, invocata prin intampinare de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca nefondata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocata prin intampinare, ca nefondata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Tribunalul Botosani, invocata prin intampinare, ca nefondata.
Califica exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca fiind o aparare de fond.
Respinge in parte cererea reclamantilor ca ramasa fara obiect, in ceea ce priveste pretentia de stabilire a drepturilor salariale in functie de VRS 605,225 lei, cu eliminarea plafonarii reglementata de art.38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 incepand cu data de 01.01.2018.
Respinge in rest actiunea reclamantilor ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucuresti-sectia IX-a de contencios administrativ si fiscal.
Pronuntata azi,28.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ ordinul ICCJ NR. 959/I din data de 12.04.2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal