Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
Decizia penala nr.315/A din 26.02.2026 - In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p, admite apelul declarat de inculpatul BADA GEORGE-FLORIN impotriva sentintei penale nr.317 din data de 18.06.2025, pronuntate de Judecatoria Slobozia – Sectia civil-penala, in dosarul nr. 6178/312/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:
In baza art.396 alin. 1, 4 si 10 C.p.p. raportat la art. 83 C.p., stabile?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului BADA GEORGE-FLORIN (date) pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art.336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. (fapta din 31.07.2021).
In baza art.83 C.p., amana aplicarea pedepsei inchisorii de 1 an ?i 6 luni inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art.84 C.p., de 2 ani de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BADA GEORGE-FLORIN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.86 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Ialomi?a.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului BADA GEORGE-FLORIN ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Reviga, judetul Ialomita ?i a Caminului Cultural Reviga, judetul Ialomita, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, acesta nu poate presta munca, in condi?iile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 86 alin. 2 C.p., supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. b C.p. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Ialomi?a.
In baza art. 404 al. 3 C.p.p. si art.83 al. 4 C.p., pune in vedere inculpatului BADA GEORGE-FLORIN dispozitiile art. 88 alin.1 si 3 C.p., privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau al savarsirii unei noi infractiuni sau in cazul neindeplinirii integrale a pla?ii obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotarare.
Mentine dispozitiile din sentinta penala apelata referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 26 februarie 2026, prin punerea la dispozi?ia apelantului-inculpat ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberare, redactare si pronuntare a hotararii la data de 26.02.2026.
Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze.