Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptiile lipsei de interes si autoritatii de lucru judecat invocate de parata OBSTEA MOSNENILOR SLANICENI.
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul TOADER MARIAN in calitate de primar al UAT Leresti in contradictoriu cu paratii OBSTEA MOSNENILOR SLANICENI, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LERESTI, COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR ANINOASA si intervenientii SOLOMON ALEXANDRU ANDREI, RNP ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES, BANCESCU RAZVAN ALEXANDRU, BANCESCU PARASCHIVA, BANCESCU GEORGE BOGDAN.
Constata nulitatea absoluta partiala a Hotararii 17/24.05.2006 , Anexa 39, a COMISIEI JUDETENE ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE.
Constata nulitatea absoluta a proceselor-verbale de punere in posesie 5534/8.12.2009 si 3053/10.10.2006.
Dispune nulitatea partiala a titlului de proprietate 142626/10.08.2011 in ce priveste suprafata de 82280 mp padure si a suprafetei de 1047580 mp care se suprapun cu suprafata de 298,58 ha reconstituite intervenientului Bancescu Doru (in prezent decedat) prin Decizia Tribunalului Arges 3278/27.11.2016.
Dispune nulitatea partiala a titlului de proprietate 138789/12.03.2010 cu privire la suprafata de 244317 mp pasune care se suprapun cu suprafata de 298,58 ha reconstituite intervenientului Bancescu Doru (in prezent decedat) prin Decizia Tribunalului Arges 3278/27.11.2016.
Constata nulitatea absoluta a Cartii Funciare 80890 Leresti si a numarului cadastral 80890.
Constata nulitatea absoluta a Cartii Funciare 80513 Leresti si a numarului cadastral 80513.
Admite cererea de interventie principala formulata de intervenientul Bancescu Doru – in prezent decedat si continuata de mostenitorii acestuia BANCESCU RAZVAN ALEXANDRU, BANCESCU PARASCHIVA, BANCESCU GEORGE BOGDAN.
Admite cererea de chemare in garantie formulata de paratul OBSTEA MOSNENILOR SLANICENI fata de COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LERESTI, COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE.
Admite cererea de interventie accesorie formulata de RNP ROMSILVA PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES.
Obliga in solidar parata OBSTEA MOSNENILOR SLANICENI precum si COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LERESTI, COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE in calitate de chemati in garantie la plata catre intervenientul Bancescu Doru a cheltuielilor de judecata in cuantum de 34.529 lei reprezentand onorariu aparator, onorariu expert, si cheltuieli generate de judecarea cauzei conform notei de calcul depuse la 15.02.2024 la dosar.
Respinge ca neintemeiata cererea paratei OBSTEA MOSNENILOR SLANICENI de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 18.10.2024, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 18 octombrie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 4.10.2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04 octombrie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 20 septembrie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.09.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 06 septembrie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.09.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 23 august 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.
Data: 26.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata, amana pronuntarea la data de 9 august 2024.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 26 iulie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 15.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 26 iulie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 15 iulie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 02.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 15 iulie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 02 iulie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 2 iulie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 18 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 18 iunie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 4 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.06.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 22 mai 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 22 mai 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 8 mai 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanare ulterioara a pronuntarii - Amana pronuntarea la data de 08.05.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 24 aprilie 2024, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 24.04.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 10 aprilie 2024, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10 aprilie 2024.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27 martie 2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27 martie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu art. 396 al. 2 C. pr. civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi, 14 martie 2024 prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14 martie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu art. 396 al. 2 C. pr. civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi,29 februarie 2024 prin mijlocirea grefei instantei..
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29 februarie 2024.
Cu cale de atac odata cu fondul.
In conformitate cu art. 396 al. 2 C. pr. civ., pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi,15 februarie 2024 prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 4000 lei formulata de expert Stancu Marilena Anca, 2000 lei in sarcina intervenientilor Bancescu Paraschiva, Bancescu Razvan Alexandru si Bancescu George Bogdan si 2000 lei in sarcina Obstei Mosnenilor Slaniceni.
Acorda un nou termen pentru a da posibilitatea aparatorului intervenientului in nume propriu Solomon Alexandru Andrei sa depune punctul de vedere cu privire la obiectiunile formulate de aparatorul Obstei Mosnenilor Slaniceni.
Pune in vedere aparatorului Obstei Mosnenilor Slaniceni sa depuna in scris obiectiunile la raportul de expertiza.
Mentine prorogata cererea formulata de expert Stancu Marilena Anca privind
Amana cauza la data de 15.02.2024, la solicitarea partilor prezente ora 12:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 ianuarie 2024.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de aparatorul paratei Obstea Mosenilor Slaniceni privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a comunica Consiliului de Administratie al paratei completarea la raportul de expertiza intocmit de expert Stancu Marilena Anca.
Mentine prorogata cererea formulata de expert Stancu Marilena Anca privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 4000 lei.
Ia act ca intervenienta RNP Romsilva prin Directia Silvica Arges nu are obiectiuni de formulat la completarea la raportul de expertiza intocmit de expert Stancu Marilena Anca.
Amana cauza la data de 18.01.2024, la solicitarea partilor prezente ora 12:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 octombrie 2023
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 5/21.06.2023 care, in semn de protest, fata de propunerile legislative care modifica conditiile de pensionare ale magistratilor de natura sa creeze disfunctionalitati si inechitati fara precedent, a dispus restrangerea activitatii de judecata, la cauzele urgente, dintre care nu se regaseste si cea prezenta dispune amanarea cauzei.
Amana cauza la data de 05.10.2023, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 iunie 2023
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la data de 29.03.2023 a intervenit decesul intervenientului Bancescu Doru.
Admite cererea formulata de aparatorul defunctului privind introducerea in cauza a mostenitorilor defunctului Bancescu Doru, decedat la data de 29.03.2023.
Potrivit dispozitiilor art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila dispune introducerea in cauza a mostenitorilor defunctului Bancescu Doru, decedat la data de 29.03.2023, in calitate de intervenienti.
Dispune citarea intervenientilor Bancescu Razvan Alexandru, Bancescu George Bogdan, Bancescu Paraschiva cu cererile si inscrisurile depuse la dosar pana la acest moment cu mentiunea ca au obligatia de a formula intampinare in termen de 25 de zile de la comunicare.
Admite cererile formulate de expert Stancu Marilena Anca si de intervenienta RNP Romsilva privind acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza.
Amana cauza la data de 22.06.2023, termen dat in cunostinta reclamantului, paratei si intervenientilor Solomon Alexandru Andrei, RNP Romsilva, Comisia Judeteana Arges pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere, Comisia Locala Leresti pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere, Comisia Locala de Fond Funciar Aninoasa, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Aprilie 2023
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parti, considerand ca sunt intemeiate, urmeaza sa le incuviinteze si se vor inainta expertului pentru a raspunde, impreuna cu notele de sedinta depuse la acest termen precum si inscrisurile depuse de avocat Darie Magdalena la acest termen pentru ca instanta sa raspunda.
Acorda termen de judecata la data de 20 aprilie 2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 martie 2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata pentru continuitatea completului de judecata.
Amana judecarea cauzei la 02 martie 2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 februarie 2023.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de RNP Romsilva, prin consilier juridic, si de Obstea Mosnenilor Slaniceni, prin av. Visan Constantin, pentru studiul punctului de vedere al expertului Dumitrescu Valerica.
Dispune comunicarea punctului de vedere al expertului Dumitrescu Valerica ?i celorlalte par?i.
Acorda termen de judecata in vederea discutarii obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 09 februarie 2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 ianuarie 2023.
Data: 03.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de RNP Romsilva, prin consilier juridic, pentru studiul obiec?iunilor formulate de paratul Ob?tea Mo?nenilor Slaniceni la raportul de expertiza.
Dispune comunicarea acestor obiec?iuni ?i celorlalte par?i pentru a-?i exprima un punct de vedere.
Acorda termen de judecata in vederea discutarii obiectiunilor la raportul de expertiza la data de 12 ianuarie 2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 noiembrie 2022.
Data: 08.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei pentru studiul raportului de expertiza si pentru comunicarea raportului catre celelalte parti, in vederea studierii acestuia si formularii de eventuale obiectiuni.
Proroga discutarea solicitarii de majorare a onorariului de expertiza solicitat de expert Stancu Marilena Anca, dupa discutarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022, termen dat in cunostinta partilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedura civila .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 septembrie 2022.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua expertiza, a intocmi raportul de expertiza in sensul de a raspunde obiectivelor stabilite si a depune lucrarea la dosar in termenul prevazut de art. 336 alin.1 Cod de procedura civila
Amana judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2022, termen dat in cunostinta partilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedura civila .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 iunie 2022.
Data: 07.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua expertiza, a intocmi raportul de expertiza in sensul de a raspunde obiectivelor stabilite si a depune lucrarea la dosar in termenul prevazut de art. 336 alin.1 Cod de procedura civila
Amana judecarea cauzei la data de 02 iunie 2022, termen dat in cunostinta partilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedura civila .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 aprilie 2022.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Preluat ciclic de la completul C10 civil.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu formulata de expert Stancu Marilena Anca la suma totala de 10.000 lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii diferentei onorariului provizoriu in suma de 5000 lei in contul expertului Stancu Marilena Anca.
Se revine cu adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua expertiza, a intocmi raportul de expertiza in sensul de a raspunde obiectivelor stabilite si a depune lucrarea la dosar in termenul prevazut de art. 336 alin.1 Cod de procedura civila
Amana judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, ora 08:30, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 23 noiembrie 2021.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de sustinerea aparatorului Obstei Mosnenilor Slaniceni potrivit cu care nu mai insista in solutionarea cererii de recuzare formulata la data de 17.09.2021 impotriva expertului Podea Ionu? Catalin in raport de notele scrise depuse de expert si de solicitarea acestuia de a fi inlocuit, fiind angajat al Direc?iei Silvice Arge?.
Fata de lipsa raportului de expertiza si retinand aspectele invederate de ing. expert Podea Ionut Catalin care solicita inlocuirea sa din calitatea de expert desemnat in cauza intrucat are calitatea de angajat in cadrul Directiei Silvice Arges, parte in prezentul proces, re?inand ?i solicitarile aparatorilor par?ilor, incuviin?eaza solicitarea de inlocuire formulata de expertul Podea Ionut Catalin.
Numeste expert, prin tragere la sorti, pe ing. expert Stancu Marinlena Anca, nr.13 pe lista B.L.E.T. Arges .
Emite adresa catre expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
- identificarea terenului in suprafa?a totala de 440 ha ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu, conform inscrisului din 1878 si a schi?ei din anii respectivi, indicand exact muntele in care este situat;
- sa precizeze cine de?ine in fapt, in prezent, aceasta suprafa?a de teren si in baza caror acte;
- din suprafa?a totala de 440 ha teren sa identifice suprafa?a de 141,42 ha ce a fost preluata in anul 1935 de autoarea Postoaca Maria de la sotia Pr. Nae Cornateanu;
- sa identifice restul suprafe?ei de teren ramasa din suprafa?a ce a apar?inut Pr. Nae Cornateanu dupa deducerea suprafe?e ce a fost reconstituita autoarei Postoaca Maria, respectiv, daca suprafa?a ramasa se identifica cu suprafa?a de 298,58 ha ce a fost reconstituita intervenientului Bancescu Doru prin Decizia Tribunalului Arge? nr. 3278/27.10.2016, in raport si de amplasamentul la care aceasta decizie face referire;
- sa identifice suprafa?a de 138,5 ha teren de?inuta de parata Obstea Mostenilor Slaniceni in Iezerul Mare, respectiv, 112,98 ha padure si 34,48 ha pa?une, conform actelor de reconstituire (hotarare de validare, procese verbale de punere in posesie, titlu de proprietate), indicand daca se respecta vechiul amplasament al Obstei, conform actelor primare de?inute de aceasta;
- sa precizeze daca suprafa?a totala de 440 ha situata in Muntele Iezerul Mare ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu conform inscrisului din 1878, a facut parte din Ob?tea Mo?nenilor Slaniceni, sau a reprezentat proprietatea privata a Pr. Nae Corna?eanu;
- sa precizeze daca suprafa?a de 298,58 ha teren reconstituit intervenientului Bancescu Doru se suprapune cu titlurile de proprietate si procesele verbale de punere in posesie emise pe numele paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni, indicand ce suprafa?a se suprapune si categoria de folosinta;
In raport de situa?ia identificata in teren si de legisla?ia existenta in perioada anilor 1878- 1945, privind regimul terenurilor cu vegeta?ie forestiera si gol alpin, expertul poate indica orice alte aspecte ce pot conduce la lamurirea cauzei.
In adresa catre expert Stancu Marilena Anca se va efectua mentiunea suplimentara de a preciza daca poate efectua lucrarea dispusa si care este durata necesara efectuarii raportului de expertiza.
Emite adresa catre B.L.E.T. Arges privind transferul onorariului provizoriu in suma de 5000 lei achitat de interveinetul Bancescu Doru pentru expert Oprea Daniel, transferat ulterior in contul expertului Podea Ionu? Catalin, catre ing. expert Stancu Marilena Anca.
Amana judecata in vederea efectuarii expertizei dispuse.
Acorda termen de judecata la data de 23 noiembrie 2021, ora 08:30, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 5 octombrie 2021 2021.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza si retinand aspectele invederate de ing. expert Oprea Daniel care solicita inlocuirea sa din calitatea de expert desemnat in cauza intrucat din motive medicale nu poate efectua lucrarea dispusa, incuviinta solicitarea de inlocuire formulata de expertul Oprea Daniel.
Numeste expert, prin tragere la sorti, pe ing. Podea Ionut Catalin, nr.12 pe lista B.L.E.T. Arges si emite adresa catre acesta pentru a efectua raportul de expertiza cu urmatoarele obiective:
- identificarea terenului in suprafa?a totala de 440 ha ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu, conform inscrisului din 1878 si a schi?ei din anii respectivi, indicand exact muntele in care este situat;
- sa precizeze cine de?ine in fapt, in prezent, aceasta suprafa?a de teren si in baza caror acte;
- din suprafa?a totala de 440 ha teren sa identifice suprafa?a de 141,42 ha ce a fost preluata in anul 1935 de autoarea Postoaca Maria de la sotia Pr. Nae Cornateanu;
- sa identifice restul suprafe?ei de teren ramasa din suprafa?a ce a apar?inut Pr. Nae Cornateanu dupa deducerea suprafe?e ce a fost reconstituita autoarei Postoaca Maria, respectiv, daca suprafa?a ramasa se identifica cu suprafa?a de 298,58 ha ce a fost reconstituita intervenientului Bancescu Doru prin Decizia Tribunalului Arge? nr. 3278/27.10.2016, in raport si de amplasamentul la care aceasta decizie face referire;
- sa identifice suprafa?a de 138,5 ha teren de?inuta de parata Obstea Mostenilor Slaniceni in Iezerul Mare, respectiv, 112,98 ha padure si 34,48 ha pa?une, conform actelor de reconstituire (hotarare de validare, procese verbale de punere in posesie, titlu de proprietate), indicand daca se respecta vechiul amplasament al Obstei, conform actelor primare de?inute de aceasta;
- sa precizeze daca suprafa?a totala de 440 ha situata in Muntele Iezerul Mare ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu conform inscrisului din 1878, a facut parte din Ob?tea Mo?nenilor Slaniceni, sau a reprezentat proprietatea privata a Pr. Nae Corna?eanu;
- sa precizeze daca suprafa?a de 298,58 ha teren reconstituit intervenientului Bancescu Doru se suprapune cu titlurile de proprietate si procesele verbale de punere in posesie emise pe numele paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni, indicand ce suprafa?a se suprapune si categoria de folosinta;
In raport de situa?ia identificata in teren si de legisla?ia existenta in perioada anilor 1878- 1945, privind regimul terenurilor cu vegeta?ie forestiera si gol alpin, expertul poate indica orice alte aspecte ce pot conduce la lamurirea cauzei.
In adresa catre expert Podea Ionut Catalin se efectueaza mentiunea suplimentara de a preciza daca poate efectua lucrarea dispusa si care este durata necesara efectuarii raportului de expertiza.
Emite adresa catre B.L.E.T. Arges privind transferul onorariului provizoriu in suma de 5000 lei achitat de interveinetul Bancescu Doru pentru pentru expert Oprea Daniel, potrivit chitan?ei nr. 1921977298/1/06.05.2021 emisa de CEC Bank S.A., catre ing. expert Podea Ionut Catalin.
Amana judecata in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 5 octombrie 2021, ora 09:30, la solicitarea aparatorului intervenientului Bancescu Doru.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 14 septembrie 2021.
Data: 29.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul interveinetului Bancescu Doru si de reprezentantul Obstei Mosnenilor Slaniceni pentru lipsa raportului de expertiza topo-cadastrala.
Ia act de faptul ca onorariul provizoriu pentru expert Oprea Daniel in suma de 5000 lei, a fost achitat de interveinetul Bancescu Doru potrivit chitan?ei nr. 1921977298/1/06.05.2021 emisa de CEC Bank S.A.
Fata de lipsa raportului de expertiza si retinand aspectele invederate de aparatorul intervenientului Bancescu Dori, revine cu adresa catre expert Oprea Daniel cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural, onorariul provizoriu fiind achitat, dar si cu mentiunea ca interveinetului Bancescu Doru i-a fost incuviintat expertul consilier Dumitrescu Valerica ce urmeaza a fi instiintat despre data si locul efectuarii raportului de expertiza.
Amana judecata in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Acorda termen de judecata la data de 14 septembrie 2021, ora 09:30, la solicitarea aparatorului intervenientului Bancescu Doru.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 29 iunie 2021.
Data: 04.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de disjungere formulata de intervenientul Bancescu Doru prin aparator ales cu privire la cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenientul Solomon Andrei Alexandru, urmand a se forma un nou dosar in care intervenientul Solomon Andrei Alexandru are calitatea de reclamant, iar Comisia Locala de Fond Funciar Aninoasa, Comisia Locala de Fond Funciar Leresti si Obstea Mosnenilor Slaniceni vor avea calitatea de parate; pentru dosarul ce se va forma ca urmare a disjungerii, instanta fixeaza termen de judecata la data de 15 iunie 2021, ora 09:30.
Uneste cu fondul cauzei excep?iile lipsei interesului in promovarea ac?iunii a autoritatii de lucru judecat invocate de av. Visan Constantin pentru parata Obstea Mosnenilor Slaniceni si av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza reclamantei UAT Leresti proba cu inscrisuri.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni proba cu inscrisuri.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, incuviinteaza intervenientei/ chemat in garan?ie R.N.P. Romsilva – Direc?ia Silvica Arge? proba cu inscrisuri.
In temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, va incuviinta intervenientului Bancescu Doru proba cu inscrisuri ?i expertiza topo-cadastrala.
In temeiul art. 330 Cod proc civ., va dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice topo-cadastrale cu urmatoarele obiective:
- identificarea terenului in suprafa?a totala de 440 ha ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu, conform inscrisului din 1878 si a schi?ei din anii respectivi, indicand exact muntele in care este situat;
- sa precizeze cine de?ine in fapt, in prezent, aceasta suprafa?a de teren si in baza caror acte;
- din suprafa?a totala de 440 ha teren sa identifice suprafa?a de 141,42 ha ce a fost preluata in anul 1935 de autoarea Postoaca Maria de la sotia Pr. Nae Cornateanu;
- sa identifice restul suprafe?ei de teren ramasa din suprafa?a ce a apar?inut Pr. Nae Cornateanu dupa deducerea suprafe?e ce a fost reconstituita autoarei Postoaca Maria, respectiv, daca suprafa?a ramasa se identifica cu suprafa?a de 298,58 ha ce a fost reconstituita intervenientului Bancescu Doru prin Decizia Tribunalului Arge? nr. 3278/27.10.2016, in raport si de amplasamentul la care aceasta decizie face referire;
- sa identifice suprafa?a de 138,5 ha teren de?inuta de parata Obstea Mostenilor Slaniceni in Iezerul Mare, respectiv, 112,98 ha padure si 34,48 ha pa?une, conform actelor de reconstituire (hotarare de validare, procese verbale de punere in posesie, titlu de proprietate), indicand daca se respecta vechiul amplasament al Obstei, conform actelor primare de?inute de aceasta;
- sa precizeze daca suprafa?a totala de 440 ha situata in Muntele Iezerul Mare ce a apar?inut Preotului Nae Corna?eanu conform inscrisului din 1878, a facut parte din Ob?tea Mo?nenilor Slaniceni, sau a reprezentat proprietatea privata a Pr. Nae Corna?eanu;
- sa precizeze daca suprafa?a de 298,58 ha teren reconstituit intervenientului Bancescu Doru se suprapune cu titlurile de proprietate si procesele verbale de punere in posesie emise pe numele paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni, indicand ce suprafa?a se suprapune si categoria de folosinta;
In raport de situa?ia identificata in teren si de legisla?ia existenta in perioada anilor 1878- 1945, privind regimul terenurilor cu vegeta?ie forestiera si gol alpin, expertul poate indica orice alte aspecte ce pot conduce la lamurirea cauzei.
In temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeste expert pe ing. Oprea Daniel, nr. 12 pe lista B.L.E.T. Arges.
In temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 5000 lei, in sarcina intervenientului Bancescu Doru, punandu-i in vedere acestuia sa faca dovada platii onorariului in termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sanctiunea decaderii din proba.
Emite adrese catre expert Oprea Daniel cu mentiunea de a efectua lucrarea si a o depune in termen procedural si catre B.L.E.T. Arges pentru a aduce la cunostinta numirea expertului.
Incuviinteaza cererea formulata de intervenientul Bancescu Doru prin aparator ales privind desemnarea unui expert consilier care sa participe la efectuarea expertizei, sub sanctiunea decaderii in situatia in care nu va indica, in scris, numele expertului consilier.
Amana judecata in vederea administrarii probatoriului incuviintat in conditiile art. 260 Cod proc.civ.
Acorda termen de judecata la data de 29 iunie 2021, ora 09:30, la solicitarea aparatorilor prezenti la acest termen.
Partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 4 mai 2021.
Data: 13.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca aparatorul Ob?tei Monenilor Slaniceni prin aparator ales a depus sentinta civila nr. 1341/27.06.2016 pronuntata de Judecatoria Campulung in dosarul nr. 4244/205/2013 in exemplar pentru instanta, unul pentru comunicare catre intervenientul Solomon Alexandru si inca un exemplar ce a fost comunicat aparatorului Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru, in sedinta publica.
Comunica sentin?a civila nr. 1341/27.06.2016 pronuntata de Judecatoria Campulung in dosarul nr. 4244/205/2013, depusa de Ob?tei Monenilor Slaniceni prin aparator ales, catre intervenientul Solomon Alexandru prin aparator ales.
Amana cauza la solicitarea aparatorului Obstei Mosnenilor Slaniceni pentru a da posibilitatea acestuia sa ia la cuno?tin?a de inscrisurile depuse pentru acest termen de intervenientul Solomon Alexandru prin aparator ales.
Mentine prorogata discutia asupra solicitarii formulata de av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru privind disjungerea cererii de interven?ie formulata de intervenientul Solomon Alexandru prin aparator ales Gioarsa Gabriel.
Acorda termen de judecata la data de 4 mai 2021, ora 09:30, la solicitarea aparatorilor prezenti la acest termen.
Partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 13 Aprilie 2021.
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 19 Cod proc.civ., amana cauza pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata.
Mentine prorogata discutia asupra cererii de disjungere formulata de av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru.
Acorda termen de judecata la data de 13 aprilie 2021, ora 10:00, la solicitarea aparatorilor prezenti la acest termen.
Partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 16 martie 2021.
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza, in calitate de parata, Comisia Locala de Fond Funciar Aninoasa care va fi citata cu copia cererii de interventie in interes propriu formulata de intervenientul Solomon Alexandru si cu cererea de chemare in judecata initiala, cu mentiunea de a formula intampinare in termen de 25 de zile de la comunicare.
Proroga pentru termenul urmator discutarea cererii de disjungere formulata de av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru, apreciind necesar ca parata Comisia Locala de Fond Funciar Aninoasa sa isi exprime punctul de vedere.
Emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Aninoasa ?i catre Comisia Locala de Fond Funciar Lere?ti pentru a comunica daca autoarea intervenientului Solomon Alexandru, defuncta Postoaca Maria, a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate in nume propriu pentru teren ce nu a facut obiectul cererii de reconstituire de catre Obstea Mosnenilor Slaniceni si alta cerere pentru dreptul pe care l-a de?inut in cadrul Obstei Mosnenilor Slaniceni, ce suprafete de teren i-au fost reconstituite, sa inainteze copii de pe toate actele dosarului de reconstituire.
Pune in vedere reprezentantului Obstei Mosnenilor Slaniceni -dl. Onitoiu Ion si aparatorului ales al Obstei – dl. Av. Visan C., sa depuna inscrisurile solicitate de av. Gioarsa G, respectiv: inscrisuri din care sa rezulte ce suprafa?a de teren a fost reconstituita pentru Obstea Mosnenilor Slaniceni, ce titlu de proprietate s-a emis si care sunt mostenitorii/beneficiarii pentru punctele Intarcatoarea Sud, Intarcatoarea Nord, Iezerul Mic si Jupaneasa, numarul dramurilor detinute in obste de Postoaca Maria - autoarea intervenientului Solomon Alexandru si punctele unde sunt amplasate.
Pentru motivele mai sus expuse, amana cauza.
Acorda termen de judecata la data de 16 martie 2021, ora 12:00, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 2 februarie 2021.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei formulata de av. av. Visan Constantin pentru parata Obstea Mosnenilor Slaniceni.
Comunica intampinarea depusa de parata RNP Romsilva-Direc?ia Silvica Arge? catre intervenientii prezen?i, prin grija compartimentului arhiva.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 2 februarie 2021, ora 10:00, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 12 ianuarie 2021.
Data: 10.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei formulata de av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru, consilierul judiciar pentru intervenienta RNP Romsilva – Directia Silvica Arges si de consilierul judiciar pentru parata Obstea Mosnenilor Slaniceni.
Comunica intapinarea depusa de parata Obstea Mosnenilor Slaniceni, catre reclamant si paratilor/ intervenientilor.
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 12 ianuarie 2021, ora 09:30, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 10 noiembrie 2020.
Data: 29.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de sustinerea d-nei av. Darie Magdalena potrivit cu care in Incheierea de admitere in principiu a cererii de interventie in interes propriu s-a strecurat o eroare, in sensul ca s-a re?inut presupusa afirma?ie a dansei referitor la o eventuala suprapunere intre suprafe?ele de teren reconstituite numi?ilor Bancescu Doru si Postoaca Maria si titlul de proprietate si procesul verbal de punere in posesie al Obstei Mosnenilor Slaniceni.
Ia act de cele invederate de av. Visan Doru potrivit cu care solicita punerea in discutie a cererii de indreptare eroare materiala dupa ce va fi stabilit cadrul procesual si va fi conceptata si partea chemata in judecata de intervenientul in nume propriu Solomn Alexandru.
Ia act ca pentru acest termen a fost depusa din partea intervenientului in nume propriu Solomon Alexandru prin av. Gioarsa Gabriel, cerere de extindere a cadrului procesual, in sensul conceptarii si introducerii in cauza si a Comisiei Locale de Fond Funciar Aninoasa, jud. Arges
Comunica cererea de extindere a cadrului procesual catre partile lipsa la acest termen, respectiv catre reclamanta si chematele in garan?ie C.L.F.F. Leresti, C.J.F.F. Arges cu mentiunea de a formula aparari in raport de aceasta..
Amana cauza ?i acorda termen de judecata la data de 10 noiembrie 2020, ora 11:00, partile avand termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 29 septembrie 2020.
Data: 28.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interven?ie principala formulata de Solomon Alexandru Andrei ce urmeaza a fi conceptat in cauza in calitate de intervenient.
Fixeaza termen de judecata la data de 29.09.2020, ora 10.30, cu citarea par?ilor.
Pronun?area incheierii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, azi 28 iulie 2020, prin mijlocirea
Data: 21.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 28.07.2020.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.07.2020.
Data: 07.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, potrivit art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui Romaniei, publicat in Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020 raportat la dispozitiile art.412 alin.8 Cod procedura civila.
Data: 10.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca inainte de inceperea sedintei de judecata a fost depusa cerere de interventie in interes propriu formulata de Solomon Alexandru Andrei prin aparator Gioarsa Gabriel.
Ia act de faptul ca cererea de interventie a fost comunicata, in sedinta publica, reclamantului prin aparator, paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni prin aparator si intervenientului Bancescu Doru prin aparator.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei pentru a se lua cunostinta de continutul cererii de interventie si pentru a formula aparari in raport de aceasta.
Pune in vedere posibilului intervenient prin aparator ales sa depune, in termen de 5 zile, actele ce sustin cererea de interventie in interes propriu formulata.
Comunica cererea de interventie in interes propriu catre C.L.F.F. Leresti ?i C.J.F.F. Arges si RNP Romsilva.
Amana cauza, prorogand discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie.
Acorda termen de judecata la data de 7 aprilie 2020, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 martie 2020.
Data: 11.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca cererea de stramutare formulata de intervenientul Bancescu Doru a fost respinsa, iar dosarul de fond nu a fost restituit de Curtea de Apel Pite?ti dupa solu?ionarea cererii de stramutare.
Amana cauza pentru a se restituii dosarul de fond inaintat Cur?ii de Apel Pite?ti pentru solu?ionarea cererii de stramutare, pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul relatiilor depuse de UAT Lere?ti, dar si pentru a se lua cunostinta de continutul dosarelor atasate.
Rectifica citativul in sensul ca C.L.F.F. Leresti ?i C.J.F.F. Arges va fi men?ionata ca ?i chemat in garan?ie alaturi de RNP Romsilva.
Acorda termen de judecata la data de 10 martie 2020, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 februarie 2020.
Data: 07.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de parata Obstea Mosnenilor Slaniceni de chemare in garantie a RNP ROMSILVA R.A. prin Directia Silvica Arges, a Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Agricole si a Comisiei Locale Leresti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Treneurilor Agricole si cu Vegetatie Forestiera.
Introduce in cauza RNP Romsilva prin Direc?ia Silvica Arge? in calitate de chemat in garantie.
Incuviinteaza solicitarea formulata de av. Visan Constantin pentru parata Obstea Mosnenilor Slaniceni si dispune atasarea dosarelor nr. 3730/205/2011 si 3126//205/2015 ambele ale Judecatoriei Campulung.
Incuviinteaza solicitarea formulata de av. Darie Magdalena pentru intervenientul Bancescu Doru sens in care emite adresa catre CLFF Leresti pentru a comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru parata Obstea Mosnenilor Slaniceni si pentru intervenientul Bancescu Doru.
Pentru atasarea dosarelor mentionate si pentru a se raspunde solicitarii instantei, amana cauza.
Citeaza chematul in garantie RNP ROMSILVA R.A. prin Directtia Silvica Arges.
Acorda termen de judecata la data de 11 februarie 2020, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 7 ianuarie 2020.
Data: 09.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Iuliana Popescu, formulata de intervenientul Bancescu Doru, ca nefondata.
Fara cale de atac.
Restituie dosarul la completul titular al cauzei, C10.
Pronuntata azi, 09 decembrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 03.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2020, in vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui completului.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Decembrie 2019
Data: 25.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge declaratia de abtinere de la solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 617/205/2018 a doamnei judecator Iuliana Popescu.
Restituie cauza completului C10 spre competenta solutionare.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata azi, 25 noiembrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 19.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile formulate de aparatorii partilor, prezenti la acest termen de judecata pentru a da posibilitatea de a lua cunostinta de intampinarea formulata de intervenienta RNP Romsilva depusa la dosar la data de 18.11.2019, respectiv cererea de chemare in garantie.
Amana cauza la data de 03.12.2019, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 noiembrie 2019.
Data: 29.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni, sens in care comunica cererea de chemare in garantie si intampinarea la cererea de interventie voluntara principala formulata de Bancescu Doru, catre reclamant si paratele COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR LERESTI, COMISIA JUDETEANA ARGES PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE, si catre intervenientii RNP Romsilva prin Directia Silvica Arges si Bancescu Doru.
Proroga discutarea cererilor formulate pentru termenul urmator.
Acorda termen de judecata la data de 19 noiembrie 2019, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29.10.2019.
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie depusa de catre RNP Romsilva pe care instanta o califica ca fiind o cerere de interventie accesorie si cererea de interventie in interes propriu depusa de catre Bancescu Doru, RNP Romsilva si Bancescu Doru urmand a fi conceptati ca intervenienti in cauza..
Incuviinteaza solicitarea aparatorului paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni si in baza art. 65 Cod proc.civ amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa depuna intampinare.
Acorda termen de judecata la data de 29.10.2019, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.10.2019.
Data: 03.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca au fost comunicate aparatorului reclamantului si aparatorului paratei Obstea Mosnenilor Slaniceni, in sedinta publica, cererea de interventie voluntara accesorue depusa de catre RNP Romsilva si cererea de interventie voluntara principala depusa de catre Bancescu Doru.
Comunica cererile de interventie depuse de catre RNP Romsilva si de catre Bancescu Doru catre paratele CLFF Leresti si CJFF Arges.
De asemenea, comunica cererea de interventie formulata de RNP Romsilva, catre posibilul intervenient Bancescu Doru.
Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul cererilor de interventie comunicate la acest termen de judecata si sa formuleze aparari in raport de acestea.
Proroga discutarea cererilor de interventie pentru termenul urmator.
Acorda termen de judecata la data de 08.10.2019, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 03.09.2019.
Data: 03.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 64 alin.4 C.pr.civ. suspenda cauza.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 03.07.2018.
Data: 19.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca inadmisibila cererea de interventie accesorie in interesul reclamantului formulata de Bancescu Doru.
Respinge ca inadmisibila cererea de interventie in interes propriu formulata de RNP Romsilva SA – Directia Silvica Arges.
Cu apel odata cu fondul.
Fixeaza termen de judecata la data de 03.07.2018 pentru continuarea judecatii, reclamantul si paratele avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19.06.2018.
Data: 21.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge declaratia de abtinere de la solutionarea cauzei a doamnei judecator Iuliana Popescu.
Restituie cauza completului C10 spre competenta solutionare.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 21.05.2018.
Data: 15.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Comunica cererea de interventie formulata de RNP Romsilva prin Directia Silvica Arges catre reclamant si catre parati, dat fiind faptul ca a fost depusa in exemplar unic.
Comunica intampinarea depusa de Obstea Mosnenilor Slaniceni, catre C.J.F.F. Arges.
Proroga discutarea admisibilitatii cererilor de interventie formulate de posibilii intervenienti Bancescu Doru si RNP Romsilva prin Directia Silvica Arges, pentru termenul urmator.
In vederea comunicarii inscrisurilor si pentru a se lua cunostinta de continutul acestora, amana judecata.
Acorda termen de judecata la data de 19.06.2018, reclamantul si paratii avand termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.05.2018.