Data: 05.12.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 250 ind. 2 si art. 249 Cod procedura penala respectiv art. 11 din Legea 241/2005 respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul-inculpat V M I cercetat pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (161 acte materiale), impotriva Incheierii penale din data de 07.11.2024, pronuntata in dosar nr. 6150/102/2023/a2 de catre Tribunalul Mures.
Mentine incheierea contestata.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cauza, in cuantum de 100 lei.
Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 5 decembrie 2024.
In baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 republicata, raportat la art. 6 din Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale si art. 2 din Protocolul aditional nr. 7 la Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei formulata de V M I .
In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 2502 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
DEFINITIVA.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 05.12.2024